Modelos de estimativa da evapotranspiração de referência para a região sul do Triângulo Mineiro, Brasil

Abstract

Objetivou-se determinar modelos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) para a região sul do Triângulo Mineiro. Para calcular as estimativas de ETo foram utilizados dados diários do INMET para Frutal, Conceição das Alagoas e Uberaba-MG. Foram testados seis modelos para determinar a ETo e assim compará-los com o modelo de Penman e Monteith (PM), que foi considerado padrão. Após o cálculo das estimativas de ETo diária, foi aplicada análise de regressão, utilizando um modelo linear comparando o modelo de PM com os demais modelos, em seguida foram calculados os índices de correlação, erro absoluto, coeficiente de determinação e raiz quadrada do erro médio, selecionando o modelo superior para a região. O acumulado de ETo anual para as cidades de Conceição das Alagoas, Uberaba e Frutal-MG, foram respectivamente, iguais a 1.876,4; 1.821,7 e 1.784,6 mm. Em função de caracterizar-se por uma região de clima tropical, a ETo apresenta valores elevados, com média igual a 5,0 mm dia-1. Para a cidade de Frutal, os modelos que mais se aproximaram do modelo de PM foram os de Hargreaves e Samani e o de Turc. Para Uberaba, o modelo de Thornthwaite caracterizou-se por subestimar a ETo. E Conceição das Alagoas, o mais próximo de PM, foi o modelo de Hagreaves e Samani. Dentre os modelos avaliados verificou-se que o melhor desempenho foi obtido com o método de Hargreaves e Samani, apresentando maior acurácia e precisão quando comparado aos demais métodos para o Triângulo Mineiro Sul, sendo este recomendado para utilização na região.