Saberes intactos, saberes en contacto. Una revisión feminista del significado del contacto en los debates contemporáneos sobre las relaciones clínicas

Author:

Fernández-Garrido SamORCID

Abstract

En la última década, profesionales de la biomedicina han propuesto varios modelos que parecen plantear un papel renovado y esperanzador para las y los pacientes en las relaciones clínicas. Se trata del modelo de paciente inteligente (“smart patient”) y de otras propuestas procedentes de corrientes humanizadoras de la medicina. En este artículo analizo críticamente el modelo del “smart patient” como un ensamblaje histórico contemporáneo que refleja una tendencia aparentemente positiva en la biomedicina: la revalorización del “contacto” entre profesionales y pacientes, y el fomento de la participación y educación de estas últimas para estar mejor informadas y digitalizadas. Sin embargo, ¿implica esta puesta en valor del contacto una transformación de los saberes expertos? Tomando como guía esta pregunta, en este artículo analizo los límites de los modelos emergentes, y aporto una relectura basada en la perspectiva del contacto. Para ello contrasto dichos modelos, que mantienen los saberes profesionales epistémicamente intactos, con el enfoque de dos trabajos clásicos de la antropología feminista, publicados hace dos décadas, y que abordan críticamente la llamada “Evidence-Based Obstetrics” (Obstetricia Basada en la Evidencia), poniéndolos en diálogo con lecturas fenomenológicas que trascienden una visión del cuerpo basada en el binomio generizado cuerpo / mente. El objetivo es abordar la clínica como una zona de contacto que hay que entender en contextos (g)locales específicos. Este análisis presenta un valor crítico para el presente pues permite argumentar a favor de encuentros ‒entre profesionales, pacientes y organizaciones‒ asentados sobre reequilibrios epistémicos; yendo más allá de modelos de relación que excluyen los conocimientos y experiencias de quienes padecen y con la finalidad de preservar intacto el papel único de los saberes biomédicos.

Funder

Ministerio de Ciencia e Innovación

Publisher

Editorial CSIC

Subject

History and Philosophy of Science

Reference24 articles.

1. Ahmed, Sarah (2019 [2006]), Fenomenología Queer: Orientaciones, objetos, otros, Barcelona, Bellaterra.

2. Blázquez Rodríguez, Maribel (2009), Ideología y prácticas de género en la atención hospitalaria del embarazo, parto y puerperio: el caso del Área 12 de la Comunidad de Madrid, tesis doctoral, dirigida por Mari Luz Esteban Galarza, Universitat Rovira i Virgili, Tarragona.

3. Charon, Rita (2006), "The self-telling body", Narrative Inquiry, 16 (1). pp. 191-200.

4. Chen, Yalan; Yang, Lan; Hu, Hai; Chen, Jiajia; Shen, Bairong (2017), "How to Become a Smart Patient in the Era of Precision Medicine?". En: Shen, B. (ed.), Healthcare and Big Data Management. Advances in Experimental Medicine and Biology, vol. 1028. Springer, Singapore, pp. 1-16. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-10-6041-0_1

5. Csordas, Thomas (2010 [1993]), "Modos somáticos de atención". En: Citro, Silvia (coord..), Cuerpos plurales. Antropología de y desde los cuerpos, trad. Sabriba Mora, Buenos Aires, Biblos.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3