Abstract
En los últimos años, el interés por las representaciones mediáticas de los emigrantes y los medios de comunicación como espacio de participación ha aumentado dentro del campo de los estudios migratorios. Sin embargo, la mayor parte de la atención de los estudiosos se centra en los inmigrantes y los medios de comunicación en los países de destino, mientras que se presta menos atención a los países de origen y a la representación de los emigrantes. Aprovechando la mayor atención prestada a los emigrantes y a la migración durante la primera fase de la pandemia del COVID-19, investigamos las representaciones mediáticas de los emigrantes rumanos en la agricultura que trabajan en otros países europeos e interpretamos cómo sus voces podían ser escuchadas a través de los relatos mediáticos. Mediante un análisis de contenido, investigamos una muestra de 297 artículos publicados entre el 1 de abril y el 31 de mayo de 2020 en los sitios web de los seis medios de comunicación rumanos más visibles.
Este estudio contribuye al conocimiento existente sobre las representaciones mediáticas de los migrantes rumanos al documentar una serie de tendencias, incluyendo un enfoque orientado a los acontecimientos, representaciones excesivamente simplificadas de la migración, masificación y esquematización de las representaciones de los migrantes, y la alta sensibilidad a los informes de los medios de comunicación de los países de destino sobre los migrantes rumanos.
Nuestro análisis revela que el enfoque adoptado para informar sobre la migración durante la pandemia del COVID-19, al menos durante su primera fase, dependió en gran medida de los modos existentes e institucionalizados de informar sobre la migración en los medios de comunicación.
Funder
Ministry of Education and Research, Romania
Subject
Earth-Surface Processes,Geography, Planning and Development
Reference345 articles.
1. Abd-Elsalam KA, Yassin MA, Moslem MA, Bahkali AH, de Wit PJGM, McKenzie EHC, Stephenson SL, Cai L, Hyde KD (2010) Culture collections, the new herbaria for fungal pathogens. Fungal Diversity 45(1): 21-32. https://doi.org/10.1007/s13225-010-0063-z
2. Agarwal DK, Sharma RK (2006) Preservation of biodiversity of fungi: herbarium specimens and culture collection. In: Mukerji KG, Manoharachary C (Eds) Current Concepts in Botany, 1-14. I.K. International Publishing House Pvt. Ltd. New Dehli, India
3. Ajmone-Marsan P, GLOBALDIV Consortium (2010) A global view of livestock biodiversity and conservation-GLOBALDIV. Animal genetics, 41 Suppl 1: 1-5. https://doi.org/10.1111/j.1365-2052.2010.02036.x
4. Altermatt F, Fronhofer EA, Garnier A, Giometto A, Hammes F, Klecka J, Legrand D, Mächler E, Massie T M, Pennekamp F, Plebani M, Pontarp M, Schtickzelle N, Thuillier V, Petchey OL (2015) Big answers from small worlds: a user's guide for protist microcosms as a model system in ecology and evolution. Methods in Ecology and Evolution 6(2): 218-231. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12312
5. Andrae CS, Oliveira ECS, Ferraz MAMM, Nagashima JB (2021) Cryopreservation of grey wolf (Canis lupus) testicular tissue. Cryobiology 100: 173-179. https://doi.org/10.1016/j.cryobiol.2021.01.010
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献