Abstract
El objetivo del presente trabajo es analizar un corpus de documentos relativos a conflictos y pleitos gestados en Navarra durante los siglos XI y XII con el fin de precisar, tanto el mecanismo de los procesos judiciales como la perspectiva ideológica que se refleja en la terminología y en la retórica discursiva. El análisis nos ha permitido establecer una tipología de los conflictos y probar que la perspectiva ideológica adoptada por los emisores de la documentación condiciona tanto la selección de los hechos narrados como la presentación de los agentes implicados en los conflictos y la justificación de los acuerdos alcanzados.
Funder
Ministerio de Ciencia e Innovación
Reference40 articles.
1. Adachi, Takashi (2007), Documents of Dispute Settlement in Eleventh-century Aragon and Navarra. Kins's tribunal and Compromise, "Imago Temporis. Medium Aevum" 1, pp. 71-85.
2. Alfonso, Isabel (1997), Litigios por la tierra y "malfetrías" entre la nobleza medieval castellano-leonesa, "Hispania. Revista española de Historia" 57/197, pp. 917-955.
3. Alfonso, Isabel; Escalona, Julio; Kennedy, Hugh (eds.) (2004), Building legitimacy: Political Discourses and Forms of Legitimation in Medieval Societies, Leiden, Brill.
4. , Judicial rhetoric and political legitimation in medieval Leon-Castille, en Alfonso, Isabel; Escalona, Julio; Kennedy, Hugh (eds;Alfonso;) Building Legitimacy,2004
5. Andrade Cernadas, José M.ª (2012), La voz de los ancianos. La intervención de los viejos en los pleitos y disputas en la Galicia medieval, "Hispania. Revista Española de Historia" 72/ 240, pp. 11-34.