Informe sobre la situación del área de antropología social en las universidades y centros de investigación en relación con el reconocimiento de la actividad investigadora por parte de la CNEAI en forma de sexenios

Author:

García Castaño F. JavierORCID,Molina José LuisORCID,Pérez Galán BeatrizORCID,Monreal Requena PilarORCID,Corsín Jiménez AlbertoORCID,Pérez Aldasoro PíoORCID

Abstract

La evaluación de la investigación ha sido una actividad constante de la producción de conocimiento científico. Buena aparte de su formalización se ha realizado en las últimas décadas. El uso de indicadores bibliométricos y cuantitativos de productividad han sido las herramientas más utilizadas, pero en la actualidad existen ya importantes críticas a una parte de los procedimientos seguidos. Guiados por estas críticas, presentamos en este informe un diagnóstico sobre el estado del reconocimiento de la actividad investigadora en el área de Antropología social en España. Nos referimos al reconocimiento en forma de “sexenios de investigación” que realiza la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (dependiente de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, Organismo Autónomo de la Administración General del Estado español). Partiendo de un estudio comparado por áreas sobre las trampas de estos procedimientos de evaluación basado en métricas, se identifican algunos de los obstáculos principales que impiden lograr una mayor tasa de éxito en el área de Antropología social. Finalmente, se sugieren medidas concretas de mejora.

Publisher

Editorial CSIC

Subject

Linguistics and Language,Anthropology,Language and Linguistics,Cultural Studies

Reference73 articles.

1. Aleixandre-Benavent, Rafael, J. González De Dios, Lourdes Castelló Cogollos, Carolina Navarro Molina, Adolfo Alonso-Arroyo, Antonio Vidal-Infer, Rut Lucas-Domínguez y A. Sixto-Costoya. 2017. «Bibliometría e indicadores de actividad científica (IV). Indicadores basados en las citas (2). Factor de impacto e indicadores alternativos». Acta Pediátrica Española 75(7-8): e124-e131.

2. Alfageme González, María Begoña y Katia Caballero Rodríguez. 2010. «Evaluación y profesorado en la universidad española». Educatio Siglo XXI 28(1): 271-294.

3. Álvarez Álvarez, Leonardo e Ignacio Fernández Sarasola. 2020. «La evaluación de la ciencia en Estado español. La necesaria compatibilización de los estándares formales y materiales de evaluación científica La evaluación de la ciencia en Estado español. La necesaria compatibilización de los estándares formales y materiales de evaluación científica». Revista IUS 21.

4. AQU Agencia per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya. 2010. «La evaluación de la investigación en Humanidades y Ciencias sociales», en XI Taller de reflexión y debate de AQU Catalunya con las universidades catalanas.

5. Bermúdez Sánchez, María Paz (ed.). 2019. Evaluación de la Calidad de la Investigación y de la Educación Superior XVI FECIES.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3