Abstract
A diferencia de la ciudad medieval y de la metrópolis decimonónica, la lógica de funcionamiento de las actuales postmetrópolis se basa en un incremento sin parangón de la movilidad de personas, mercancías y capitales. Frente a la división ciudad (fueros)-campo (feudalismo), propia del medioevo, y a la división producción (colonia y/o fábrica-suburbio)-consumo, característica de la metrópolis clásica, la postmetrópolis ha multiplicado exponencialmente la diversidad y transversalidad de sus principales divisiones. En consecuencia, el sujeto político hegemónico generado por la nueva condición postmetropolitana ya no coincide con los desarrollados anteriormente. Este artículo indaga en los dos principales modelos concebidos por la filosofía contemporánea a partir de un análisis de las nuevas condiciones urbanas en las que se desarrollan esos sujetos: el concepto de multitud de Negri y el de emprendedor creativo descrito por Sloterdijk. Aunque sus concepciones y categorías sociopolíticas difieren, ambos autores coinciden en establecer una relación productiva bidireccional entre el medio y el sujeto.
Funder
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
Subject
Sociology and Political Science,General Arts and Humanities,Cultural Studies
Reference56 articles.
1. Fouxenidis, Alex (2006). Urban social movements in Southern European cities: Reflections on Toni Negri's The Mass and the Metropolis. City, 10(3): 287-293.
2. Benevolo, Leonardo (1982). Diseño de la ciudad. Vol. 3: el arte y la ciudad medieval. Barcelona: Gustavo Gili.
3. Cacciari, Massimo (2010). La ciudad. Barcelona: Gustavo Gili.
4. Cassirer, Ernst (1998). Filosofía de las formas simbólicas, vol II. México, D.F.: Fondo de cultura económica.
5. Deleuze, Gilles y Guattari, Félix (1985): El AntiEdipo. Capitalismo y Esquizofrenia. Barcelona: Paidós.