Author:
Álvarez-Bornstein Belén,Montesi Michela
Abstract
La presente investigación se centra en el estudio de la comunicación científica en Twitter. Pretende conocer y describir el tipo de actividad científica que tiene lugar en esta plataforma, identificando el tipo de información que se difunde y el tipo de actividad que realizan los científicos estudiados.Se analiza una muestra de investigadores del área de ByD que publicaron al menos 3 artículos en la revista EPI en el periodo 2009-2013 y con presencia en Twitter. Para ello empleamos una metodología de tipo cualitativo, utilizando el método de la etnografía virtual, basada en la técnica de la observación no participante. Como principales conclusiones encontramos que los investigadores utilizan Twitter fundamentalmente para una comunicación científica informal, así como para dar a conocer su actividad profesional y difundir sus propias publicaciones científicas, para darles así mayor visibilidad e impacto.
Subject
Library and Information Sciences
Reference18 articles.
1. El factor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e indicadores alternativos
2. Contenidos profesionales en Twitter: cuando menos es más.;Arroyo Vázquez;Anuario ThinkEPI,2012
3. Tweet, Tweet, Retweet: Conversational Aspects of Retweeting on Twitter
4. Calvillo Jiménez, R. (2013). La comunidad de documentalistas en espa-ol de Twitter: estudio etnográfico (Trabajo Fin de Grado). Salamanca: Universidad de Salamanca. Recuperado de: http://goo.gl/l3vhsn
5. La netnografía como herramienta de investigación en contextos on-line: una aplicación al análisis de la imagen de los servicios públicos de transporte
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献