Del proto-indoeuropeo a ipse e iste en latín arcaico: ¿Dos caras de la misma moneda?-Reference-Cited by-同舟云学术

Del proto-indoeuropeo a ipse e iste en latín arcaico: ¿Dos caras de la misma moneda?

Published:2021-12-02 Issue:2 Volume:89 Page:251-278
ISSN:1988-8384
Container-title:Emerita
language:
Short-container-title:Emerita

Author:

Orqueda Verónica^ORCID,Inostroza Demian^ORCID

Abstract

Este trabajo presenta un análisis comparativo de ipse e iste en latín arcaico. Nuestro objetivo es explicar las diferencias y similitudes entre ipse e iste a partir de un origen común parcial en PIE. Para esto, analizamos la distribución de estos pronombres según diversos rasgos gramaticales, semánticos y pragmáticos. La distribución desigual de ipse e iste sugiere que estos derivan de elementos ubicados en diferentes puntos de una jerarquía referencial. Considerando evidencia interlingüística, estos datos pueden interpretarse como la preservación residual de un sistema que marcaba argumentos proximativos y obviativos en PIE.

Publisher

Editorial CSIC

Subject

Linguistics and Language,Language and Linguistics,Classics

Reference47 articles.

1. Álvarez, O. (2009): «Pronombres», in Baños, J. (coord.), Sintaxis del latín clásico, Madrid, Liceus, pp. 273-297.

2. Bailey, C. (1940): «Old Roman Religious Texts», The Classical Review 54, pp. 44-46.

3. Bassols, M. (1992): Sintaxis latina, 10a ed., Madrid, CSIC.

4. Beekes, R. & de Vaan, M. (2011): Comparative Indo-European Linguistics. An Introduction. Second Edition, Revised and Corrected by Michiel de Vaan, Amsterdam, Benjamins.

5. Berenguer, J. A. (1998): «La heteróclisis IE *SO/*TO», Emerita 66, pp. 257-290.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Reevaluating the etymology of Latin reflexives;Folia Linguistica;2022-04-01