Abstract
Planowanie przestrzenne stanowi podstawową politykę należącą do zadań własnych samorządów lokalnych. Każdy samorząd, w tym gminy wiejskie, powinny włączać aktorów lokalnych w procesy konsultacyjne. Zmiana przepisów z zakresu planowania przestrzennego eksponuje istotę partycypacji społecznej. Podkreśla się w nich znaczenie narzędzi geopartycypacyjnych, które stanowić mają wsparcie dla wykorzystywanych dotychczas tradycyjnych metod konsultacji. Celem artykułu było wskazanie poziomu partycypacji w obecnym kształcie, co może stanowić punkt wyjścia do dalszych badań, gdy upowszechnione zostaną nowe metody partycypacji. Dodatkowo dokonano analizy przestrzennego zróżnicowania partycypacji w kreowaniu polityk przestrzennych gmin wiejskich. Na kanwie prowadzonych badań można było wskazać jednostki samorządu terytorialnego udostępniające dokumentację procesu planistycznego na stronach internetowych, jak również te, które pomijają ten aspekt informacyjny. Postawione cele wpisywały się w wykorzystaną metodologię opartą na szczegółowej analizie stron internetowych gmin wiejskich województwa łódzkiego. W szczególności obejmowała ona uchwały rad gmin oraz zarządzeń wójtów. Ponadto ocenie podlegała dostępność dokumentów związanych z konsultacjami poprzez geoportale gminne. Uzyskane wyniki pozwoliły na wskazanie, że wśród 72,8% badanych gmin możliwy był do określenia poziom zaangażowania aktorów lokalnych w proces sporządzania studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania gminy.
Publisher
Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk
Reference47 articles.
1. Aitken M. (2010). A three-dimensional view of public participation in Scottish land-use planning: Empowerment or social control? Planning Theory, 9 (3), 248–264.
2. André P., Enserink B., Connor D., Croal P. (2006). Public Participation International Best Practice Principles. Seria: Special Publication Series, 4. Fargo, USA: International Association for Impact Assessment.
3. Arnstein S.R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35 (4), 216–224.
4. Bednaříková Z. (2012). Participation of active seniors in rural areas in public life. European Countryside, 4 (3), 208–216.
5. Billger M., Thuvander L., Wästberg B.S. (2017). In search of visualization challenges: The development and implementation of visualization tools for supporting dialogue in urban planning processes. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 44 (6), 1012–1035.