Abstract
Las campañas políticas en las redes sociales constituyen un componente fundamental de la democracia contemporánea. Sin embargo, existe poca evidencia sobre la evolución de la usabilidad de estas plataformas en contextos Latinoamericanos. Este artículo presenta los resultados de una investigación longitudinal que compara el uso de las redes sociales, específicamente Twitter, por parte de los candidatos en las elecciones seccionales de 2019 y las elecciones nacionales de 2021 en Ecuador. La metodología combina el análisis de contenido y el análisis de discurso de los recursos disponibles (hashtags, fotografías y videos) y de las tematizaciones. El objetivo es comprender los efectos de las dinámicas de comunicación en Twitter durante las campañas electorales en Ecuador, centrándose en la estructura de relaciones generadas por los mensajes y su relación con sucesos sociales. Los resultados demuestran una alta usabilidad de los recursos que ofrece la plataforma para la proyección del discurso. Sus tematizaciones hacen referencia a actividades de campaña, contenido partidista, slogans alusivos a la campaña o frases de autopromoción. En conclusión, los patrones identificados durante las elecciones y la evolución de estos hallazgos contribuyen a entender el papel de las redes sociales en las campañas, especialmente en países en desarrollo.
Publisher
National University of the Altiplano - Professional School of Communication Sciences
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Engineering,General Environmental Science
Reference36 articles.
1. Alvarado Chávez, T. E., & Luzuriaga Uribe, E. (2019). Nuevas plataformas y nuevas dinámicas de comunicación en la política: Caso del meme “Rayo correizador”. Alcance, 8(20), 155–171. Recuperado de https://tinyurl.com/bdcwhtwf
2. Angulo Moncayo, N. A., Estrella Osorio, A. V., & López Paredes, M. (2018).La política en Twitter. Un estudio comparativo de las estrategias discursivas de los candidatos finalistas a la Presidencia de Ecuador en 2017. adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 16, 25–44. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2018.16.3
3. Aragón, P., Kappler, K. E., Kaltenbrunner, A., Laniado, D., & Volkovich, Y. (2013). Communication dynamics in Twitter during political campaigns: The case of the 2011 Spanish national election. Policy & internet, 5(2), 183-206. https://doi.org/10.1002/1944-2866.POI327
4. Baquerizo Neira, G., & Luzuriaga, E. (2018).El liderazgo político ecuatoriano en los medios digitales: un estudio del intervalo 2010-2015 en El Universo y El Comercio. Austral comunicación, 7(2), 173–200. https://doi.org/10.26422/aucom.2018.0702.baq
5. Bizel, G., & Singh, A. K. (2023). Political Polarization, Misinformation, and Sentiments: A Social Media Analysis About ‘Capitol Hill 2021 Attack’ by Tweets. Journal of Social, Humanities and Administrative Sciences, 9(61), 2257-2266. http://doi.org/10.29228/JOSHAS.64755