Author:
Afanador Franco Fernando,Molina Jiménez María P.,Pusquin Ospina Lady T.,Barrientos Porras Nery S.,Banda Lepesquer Carlos,Castro Mercado Iván
Abstract
El sector marítimo fue afectado negativamente por el virus SARS-CoV-2. El suministro de bienes y servicios se impactó por las restricciones en el transporte de embarcaciones, aislamientos y cierres de fronteras, entre otros. Considerando lo anterior, el Ordenamiento Marino Costero: Visión de Autoridad Marítima por ser un proceso continuo y adaptativo, analizó las posibles afectaciones que presentaron las actividades de acuicultura, parques eólicos offshore y cables submarinos, definiendo dos escenarios de desarrollo futuro proyectados al año 2030. Lo anterior se llevó a cabo mediante la aplicación del Modelo de Asignación y Co-localización propuesto por la DIMAR, en el que se consideró porcentaje de crecimiento, zonificación de áreas aptas, análisis de compatibilidad/incompatibilidad e Índice de Priorización para la Toma de Decisiones (IPTD) para los tres usos. Los resultados de esta investigación sugieren que la acuicultura, es condicionalmente incompatible con cables submarinos y parques eólicos offshore y, presenta el mayor IPTD por su tendencia de crecimiento y representatividad dentro de la zona de estudio. Este análisis representa un avance en los procesos de gestión de los espacios marino-costeros colombianos, que puede ser complementado y aplicado en otras áreas geográficas dependiendo de la información disponible y de los posibles acontecimientos que se presenten.
Publisher
Instituto Nacional de Investigacion y Desarrollo Pesquero (INIDEP)
Reference109 articles.
1. [AEE] Asociación Empresarial Eólica. 2019. Transición energética: evaluación ambiental estratégica del PNIEC. Madrid: AEE. 20 p. https://aeeolica.org/wp-content/uploads/2019/09/ANLISIS-EFECTOS-AMBIENTALES-PNIECSEPT2019.pdf.
2. Afanador-Franco F, Molina-Jiménez MP, Pusquin-Ospina LT, Escobar-Olaya G, Castro-Mercado I. 2019. Conflictos de uso en el proceso de ordenamiento marino costero: visión de autoridad marítima. Departamento de Bolívar-Colombia. Bol Cient CIOH. 38 (1): 27-40.
3. Afanador-Franco F, Molina-Jiménez MP, Pusquin-Ospina LT, Guevara-Cañas N, González-Bustillo MJ, Martínez-Uparela KI, Banda-Lepesquer C, Escobar-Olaya GA, Castro-Mercado I. 2021. Ordenamiento marino costero: visión de autoridad marítima. Caso departamento de Bolívar, Colombia. Costas. 2: 137-164. DOI: https://doi.org/10.26359/costas.e0721
4. Afanador-Franco F, Molina-Jiménez M, Pusquin-Ospina LT, González-Bustillo MJ, Banda-Lepesquer C, Berrío-Reyes Y, Escobar-Olaya G, Castro-Mercado I. 2022. Modelo de asignación y colocalización de actividades marítimas para el ordenamiento marino-costero en el Departamento de Bolívar, Colombia. Bol Cient CIOH. 41 (2): 29-57. DOI: https://doi.org/10.26640/22159045.2022.600
5. Agudelo M, Chomali E, Suniaga J, Núñez G, Jordán V, Rojas F, Negrete J, Bravo J, Bertolini P, Katz R, et al. 2020. Las oportunidades de la digitalización en América Latina frente al COVID-19. Naciones Unidas (UN)-Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Corporación Andina de Fomento (CAF). 36 p. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45360/4/OportDigitalizaCovid-19_es.pdf.