Author:
Lammoglia-Villagómez Miguel Ángel,Chagoya-Fuentes Jorge Luis,Sánchez-Montes Daniel Sokani,Santamaría-Pérez Diana Lizeth
Abstract
Los sistemas de producción bovino basan su eficiencia principalmente en la reproducción. El objetivo fue evaluar los principales parámetros reproductivos en una Unidad de Producción Pecuaria (UPP) con un sistema de Producción Bovina de Doble Propósito en la zona norte de Veracruz. Se utilizó la información reproductiva: Días Abiertos (DA), Número de Servicios por Concepción (SPC) e Intervalo entre Partos (IEP) de 295 vacas cruzadas (Bos taurus x Bos indicus) durante tres años. Se realizaron tres tipos de análisis utilizando STATISTICA 7: En el primer análisis (tradicional), los parámetros fueron obtenidos de las vacas que parieron, quedaron gestante y volvieron a parir (66.7%, n=190). El 31.6% de las vacas tuvieron 4 o más servicios, DA=181.24±117.0; SPC=2.93±2.3, IEP=469.44±117.6 días. En el segundo análisis, se realizó una proyección de gestación de las vacas que parieron pero que no pudieron gestarse (33.3% del hato) y los parámetros se deterioraron aún más (P<0.05), DA=216.24±117.0 e IEP= 482.6±66.3 días. En el tercer análisis se descartaron todas las vacas de 6 y más servicios y los parámetros mejoraron (P<0.05, DA=192.24±55.0 e IEP=482.6±66.3 días. En conclusión, los principales parámetros reproductivos de esta UPP de doble propósito bajo condiciones tropicales fueron poco eficientes. Sin embargo, si se considera un máximo de cinco servicios para que queden gestantes, los parámetros reproductivos mejoran considerablemente. Debido a lo anterior, se recomienda no solo llevar datos reproductivos, sino también analizarlos rutinariamente, para identificar a las vacas problema y poder tomar así, las mejores decisiones en el momento adecuado.
Publisher
Editorial Agricola Tuxpan
Reference15 articles.
1. Castro-Álvarez, D.J., García-Salas, M.E.C., Rodríguez-Franco, G. y Ruiz-Figueroa, E. 2018. Condición corporal y su relación con la producción de leche y el número de servicios por preñez en vacas Holstein. Anales Científicos, 79(2): 473-476. https://doi.org/10.21704/ac.v79i2.1258
2. Escobar, F., Fernández, S. y Jara, S. 1982. Memorias de la reunión de investigación pecuaria en México 1982. Comportamiento reproductivo en vacas cebú, criollas y cruzadas en trópico húmedo. Centro de Enseñanza, Investigación y Extensión en Ganadería Tropical (CEIEGT). Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma de México: 661-665.
3. Galvão, K.N., Federico, P., De Vries, A. y Shcuenemann, G.M. 2013. Economic comparación of reproductive programs of dairy herds using estrus detection, timed artificial insemination, of a combination. Journal of dairy sciencie, 96(4):2681-2693. https://doi.org/10.3168/jds.2012-5982
4. Gobierno de México. 2022. Bovinos carne y leche. Población ganadera (cabezas) 2021. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). pp 23-30.
5. Gómez, V. 1988. Parámetros reproductivos del Ganado Cebú de registro en la zona norte del estado de Veracruz. Tesis de licenciatura. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Veracruzana. Veracruz, México.