O uso de vinhetas em pesquisas sobre profissionais de educação

Author:

Thomazinho GabrielaORCID,Lotta Gabriela SpangheroORCID,Aliberti ClaudioORCID

Abstract

Este artigo examina as possibilidades e limitações do uso de vinhetas como uma abordagem metodológica inovadora para investigar crenças, julgamentos e processos decisórios dos profissionais de educação, com foco na implementação de políticas educacionais no Brasil. A partir de uma revisão da literatura nacional, o estudo destaca lacunas teóricas e metodológicas no entendimento de como esses atores interpretam as políticas, julgam os cidadãos e tomam decisões. São necessárias metodologias que possibilitem ampliar as amostras de participantes, comparar e realizar análises sistemáticas. As vinhetas emergem como uma ferramenta valiosa para preencher essas lacunas, contribuindo para uma compreensão dos processos decisórios e dos fatores que influenciam o comportamento dos profissionais de educação. O artigo apresenta três tipos de uso de vinheta - i) uso quantitativo; ii) uso qualitativo; iii) uso qualitativo experimental, e discute as vantagens e limitações de cada uso.

Publisher

Cruzeiro do Sul Educacional

Reference56 articles.

1. ABRUCIO, F. L. A dinâmica federativa da educação brasileira: diagnóstico e propostas de aperfeiçoamento. Educação e federalismo no Brasil: combater as desigualdades, garantir a diversidade. Brasília: UNESCO, 2010. p. 01-29.

2. ABRUCIO, F. L.; SEGATTO, C. I. O manifesto dos pioneiros e o federalismo brasileiro: percalços e avanços rumo a um sistema nacional de educação. In: BRASIL. O sistema nacional de educação. Brasília, DF: MEC, 2014.

3. AGULHO, D. L. Z.; BLAZ, B. S. V.; CARDOSO, J. D. C.; OLIVEIRA, A. D.; SILVA, K. M.; CUNHA, C. R. T. Aplicação da técnica de vinheta na pesquisa em enfermagem com idosos. Rev Fund Care Online, [S. l.], v. 13, p. 103-108, 2021.

4. ANDERSEN, S. C.; JAKOBSEN, M. Policy Positions of Bureaucrats at the Front Lines: Are They Susceptible to Strategic Communication? Public Administration Review, [S. l.], v. 77, n. 1, p. 57–66, jan. 2017.

5. ARROYO, M. G. Políticas educacionais e desigualdades: à procura de novos significados. Educação & Sociedade, Campinas, SP, v. 31, p. 1381-1416, 2010.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3