Abstract
Este artigo examina as possibilidades e limitações do uso de vinhetas como uma abordagem metodológica inovadora para investigar crenças, julgamentos e processos decisórios dos profissionais de educação, com foco na implementação de políticas educacionais no Brasil. A partir de uma revisão da literatura nacional, o estudo destaca lacunas teóricas e metodológicas no entendimento de como esses atores interpretam as políticas, julgam os cidadãos e tomam decisões. São necessárias metodologias que possibilitem ampliar as amostras de participantes, comparar e realizar análises sistemáticas. As vinhetas emergem como uma ferramenta valiosa para preencher essas lacunas, contribuindo para uma compreensão dos processos decisórios e dos fatores que influenciam o comportamento dos profissionais de educação. O artigo apresenta três tipos de uso de vinheta - i) uso quantitativo; ii) uso qualitativo; iii) uso qualitativo experimental, e discute as vantagens e limitações de cada uso.
Publisher
Cruzeiro do Sul Educacional
Reference56 articles.
1. ABRUCIO, F. L. A dinâmica federativa da educação brasileira: diagnóstico e propostas de aperfeiçoamento. Educação e federalismo no Brasil: combater as desigualdades, garantir a diversidade. Brasília: UNESCO, 2010. p. 01-29.
2. ABRUCIO, F. L.; SEGATTO, C. I. O manifesto dos pioneiros e o federalismo brasileiro: percalços e avanços rumo a um sistema nacional de educação. In: BRASIL. O sistema nacional de educação. Brasília, DF: MEC, 2014.
3. AGULHO, D. L. Z.; BLAZ, B. S. V.; CARDOSO, J. D. C.; OLIVEIRA, A. D.; SILVA, K. M.; CUNHA, C. R. T. Aplicação da técnica de vinheta na pesquisa em enfermagem com idosos. Rev Fund Care Online, [S. l.], v. 13, p. 103-108, 2021.
4. ANDERSEN, S. C.; JAKOBSEN, M. Policy Positions of Bureaucrats at the Front Lines: Are They Susceptible to Strategic Communication? Public Administration Review, [S. l.], v. 77, n. 1, p. 57–66, jan. 2017.
5. ARROYO, M. G. Políticas educacionais e desigualdades: à procura de novos significados. Educação & Sociedade, Campinas, SP, v. 31, p. 1381-1416, 2010.