Abstract
Temat „Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wobec zagrożeń pluralizmu mediów” wpisuje się w zagadnienie relacji administracji publicznej do współczesnych zagrożeń. Pluralizm mediów jest kluczowym elementem wolności prasy, a wolność prasy jest fundamentem demokracji. Główny problem artykułu został sformułowany w formie pytania: „Jaką pozycję zajmuje Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wobec zagrożeń pluralizmu radiofonii i telewizji?”. Badania przeprowadzone w pracy prowadzą do wniosku, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie wypełnia należycie swoich zadań z zakresu wspierania pluralizmu mediów: w minimalnym stopniu eliminuje jego zagrożenia i w minimalnym stopniu zapewnia pluralistyczny charakter radiofonii i telewizji. Problemem nie jest brak instrumentów prawnych do podejmowania działań w tym zakresie, jak twierdzi Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, ale jej polityczna zależność, jako organu kolegialnego, od organów powołujących jej członków. Działaniem priorytetowym powinno więc być odzyskanie niezależności przez ten organ, co rodzi również pytanie o zasadność utrzymywania dotychczasowego modelu jego powoływania.
Publisher
Uniwersytet Kardynala Stefana Wyszynskiego
Reference17 articles.
1. Bernatt M., Jones A., Populism and public procurement: An EU response to increased corruption and collusion risks in Hungary and Poland, «Yearbook of European Law» 41/2022, s. 1-47.
2. Bugarič B., Central Europe’s descent into autocracy: A constitutional analysis of authoritarian populism, «ICON. International Journal of Constitutional Law» 17.2/2019, s. 597-616.
3. Centre for Media Pluralism and Media Freedom, 2022 The Media Pluralism Monitor, https://cmpf.eui.eu/mpm2022-results [dostęp 4 czerwca 2023 r.].
4. Czarny-Drożdżejko E., Ustawa o radiofonii i telewizji. Komentarz, Warszawa 2014.
5. De Búrca G., Poland and Hungary’s EU membership: On not confronting authoritarian governments, «ICON. International Journal of Constitutional Law» 20.1/2022, s. 13-34.