Abstract
Este artigo partiu do seguinte questionamento: Como o Jardim Botânico do Recife (JBR) utiliza o Instagram para se comunicar com seu público?, e seu objetivo geral foi de investigar como o uso da mídia social Instagram é evidenciado pela equipe do JBR. A pesquisa adotou uma abordagem prioritariamente qualitativa, embora tenha utilizado alguns dados percentuais para clarificar tendências, mas nada que implicasse o uso de tratamento estatístico sofisticado, e utilizou a proposta metodológica netnográfica. Realizou-se mapeamento de caráter qualitativo do conteúdo das postagens do Instagram do JBR, no período de 24 de novembro de 2016 a 15 de março de 2020, quando foram contabilizadas 766 postagens e 25.400 seguidores. Todas as etapas foram organizadas, com suas respectivas descrições, curtidas, comentários e legendas. O mapeamento das postagens do JBR no Instagram foi realizado considerando-se os critérios descritos por Jarreau, Dahmen e Jones. As análises mostraram que a mediação foi pouco observada. Porém, deve-se esclarecer que essa falta de mediação não é exclusiva do JBR, porquanto são dificuldades comuns apresentadas por instituições semelhantes. A falta de mais interação com o público, que deixou de gerar um feedback, pode ser considerada uma lacuna na comunicação. O canal de mediação poderia interagir mesmo depois da visita física ou digital. Foi possível perceber pouca presença do elemento humano nas postagens e que, aparentemente, o nível de engajamento presente na interação entre o JBR e seu público, através do Instagram, pode melhorar e alcançar níveis mais adequados para sua missão institucional. Nas considerações finais, são indicadas oportunidades de melhorar a interação entre o JBR e seu público visitante.
Publisher
Universidade Estadual de Maringa
Reference79 articles.
1. Adorno, S. (2002). Exclusão socioeconômica e violência urbana. Sociologias, 4(8), 84-135. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222002000200005.
2. Alves-MazzottI, A. J., & Gewandsznajder, F. (2002). O método nas ciências naturais e sociais: pesquisa quantitativa e qualitativa. São Paulo, SP: Pioneira Thompson Learning.
3. Bakhshi, S., Shamma, D. A., & Gilbert, E. (2014). Faces engage us: photos with faces attract more likes and comments on Instagram. In Proceedings of the 32nd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems — CHI ’14. ACM Press (p. 965-974). DOI: https://doi.org/10.1145/2556288.2557403.
4. Bandelli, A., & Konijn, E. A. (2013). Science centers and public participation: methods, strategies, and barriers. Science Communication, 35(4), 419-448. DOI: https://doi.org/10.1177/107554701245891
5. Barros, D. A., & Sousa Júnior, W. C. (2012). Novas mídias de redes sociais: potencial para divulgação científica. In Anais do 18. Encontro de Iniciação Científica e Pós-Graduação do ITA. Instituto Tecnológico de Aeronáutica. São José dos Campos (p. 1-12). São José dos Campo, SP: ITA.