PERBANDINGAN HASIL BELAJAR SISWA MELALUI MODEL PROBLEM BASED LEARNING DAN MODEL INQUIRY BASED LEARNING

Author:

Nasar Adrianus,Kurniati Klaudensia

Abstract

Penelitian ini bertujuan membandingkan hasil belajar antara siswa yang mengikuti pembelajaran model PBL dengan siswa yang mengikuti pembelajaran model IBL. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode penelitian kuasi eksperimen dengan desain Nonrandomized Control Group, Pretest–Posttest Design. Siswa yang mengikuti model pembelajaran PBL berjumlah 24 orang dan yang mengikuti model pembelajaran IBL berjumlah 24 orang. Pengumpulan data penelitian dilakukan dengan teknik tes. Data diolah menjadi gain ternormalisasi (N_gain) antara postest dan pretest. Selanjutnya data dihitung dengan menggunakan perbedaan rerata (uji-t) untuk membandingan rerata gain (Compare Mean-Independent Sampel T Test) antara PBL dan IBL. Hasil Penelitian menunjukkan ada perbedaan peningkatan hasil belajar antara siswa-siswa yang mengikuti pembelajaran menggunakan model PBL dengan siswa-siswa yang mengikuti pembelajaran menggunakan model IBL.

Publisher

Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa

Reference35 articles.

1. Abanikannda, M. (2016). Influence of problem-based learning in chemistry on academic achievement of high school students in Osun State, Nigeria. International Journal of Education, Learning and Development, 4, 55-63.

2. Arends, R. I. (2008). Learning to teach. McGraw-Hill.

3. Ash, S. L., & Clayton, P. H. (2004). The articulated learning: An approach to reflection and assessment. Innovative Higher Education, 29, 137-154.

4. Aydeniz, M., Cihak, D., Graham, S. C., & Retinger, L. (2012). Using inquiry-based instruction for teaching science to students with learning disabilities. International Journal of Special Education, 27, 189-206.

5. Baroffio, A., Vu, N., & Gerbase, M. (2012). Evolutionary trends of problem-based learning practices throughout a two-year preclinical program: A comparison of students' and teachers' perceptions. Advances in Health Sciences Education: Theory and Practice, 18, 10.1007/s10459-012-9408-6.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3