Desinformación y democracia subnacional en Twitter

Author:

Pino Uribe Juan Federico,Gómez Liliana María,Melo Juan David Melo,Carvajal Pardo Alejandro

Abstract

La desinformación es un fenómeno global en crecimiento que ha surgido del desarrollo y consolidación de grandes plataformas digitales como Twitter y Facebook. Los mensajes producidos en plataformas digitales para persuadir y convencer a los votantes se están convirtiendo en un aspecto central del análisis de las campañas electorales e incluso del trabajo gubernamental a nivel nacional y subnacional. Sin embargo, el papel de este recurso cada vez más utilizado en campañas políticas en plataformas digitales, especialmente Twitter, no ha recibido la misma atención en la esfera electoral subnacional. En este contexto, este artículo gira en torno a la siguiente pregunta: ¿Qué tipos de desinformación fueron promovidos por los oponentes de Claudia López en Twitter durante la campaña para las elecciones a la alcaldía de Bogotá en 2019? El estudio de caso utilizado para responder a esta pregunta de investigación son las elecciones de 2019 para elegir al alcalde de Bogotá, Colombia en las que compitieron Claudia López, Carlos Fernando Galán, Miguel Uribe y Hollman Morris. Este concurso electoral subnacional se caracterizó por el uso significativo de Twitter tanto por parte de los candidatos como de los partidarios y oponentes. La metodología utilizada en este artículo fue mixta, combinando métodos cualitativos y cuantitativos. Se utilizó el Análisis de Contenido, que es uno de los métodos más utilizados para estudiar el contenido manifestado en los medios. Este artículo demuestra la creciente importancia del estudio de las campañas políticas a través de las redes sociales a nivel subnacional y el uso de la desinformación para atacar a adversarios políticos. Muestra los tipos de desinformación promovidos por los oponentes de Claudia López en Twitter durante su campaña para alcalde de Bogotá en 2019, siendo Sátira, Conexión Falsa y Contenido Engañoso los más comunes.

Publisher

Instituto de la Democracia

Reference94 articles.

1. Abuín-Vences, N y García, D. (2020). Elecciones generales de 2019 en Twitter: eficacia de las estrategias comunicativas y los debates televisados como motor del discurso social. International Journal On Information and Communication. 29(2). https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.13

2. Allcott, H., y Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211–236. http://doi.org/10.1257/jep.31.2.211

3. Alvarado, S., Cantor, M., Cuellar, D., López, J., y Velandia, M. (2019). Campaña por la Alcaldía Mayor de Bogotá(2019): agenda, argumentos y tonos del debate en Twitter. Opinión Pública. 27(3). https://www.scielo.br/j/op/a/wZxxybXHwjpkYzsdgXbzNHw/?format=pdf&lang=es

4. Barabási, A., Newman, M., y Watts, D. (2006). The Structure and Dynamics of Networks. Princeton, N.J.: Princeton University Press. https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691113579/the-structure-and-dynamics-of-networks

5. Barberá, P., & Rivero, G. (2012). “¿Un tuit, un voto? Desigualdad en la discusión política en Twitter”. I Congreso Internacional en Comunicación Política y Estrategias de Campaña. Madrid: Alice.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3