Affiliation:
1. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
Abstract
Введение. На всех стадиях жизненного цикла атомных электростанций («Размещение», «Проектирование», «Сооружение», «Эксплуатация» и «Вывод из эксплуатации»), существует большое количество различных рисков, влияющих на безопасность, сроки и стоимость работ при их реализации. Для проектов атомных электростанций (АЭС) на стадиях жизненного цикла существует множество неопределенностей, которые трансформируются в проектные риски, такие как технологические, финансовые, а также риски, связанные с циклом радиоактивных отходов и другие. Управление рисками необходимо для успешной реализации проектов атомных электростанций.Материалы и методы. Приводится анализ рисков на жизненном цикле АЭС несколькими методами: матрица оценки рисков и метод Парето. Идентификация и оценка рисков выполнены методом экспертной оценки и с использованием научной литературы.Результаты. По результатам проведенного анализа выявлены и описаны преимущества и недостатки методов многокритериального анализа применительно к объектам АЭС. Для более глубокого анализа рисков на основе данных, полученных в результате экспертной оценки, предложен метод распределения взвешенности риска по факторам, а также представлены графические изображения анализа влияния выявленных рисков по стадиям жизненного цикла АЭС.Выводы. Основная цель управления рисками состоит в снижении базовых показателей, таких как стоимость, сроки и долговечность при безусловном обеспечении безопасности на всех стадиях жизненного цикла.
Publisher
Moscow State University of Civil Engineering
Reference21 articles.
1. Alshraydeh M., Engovatov I.A. Classification of risks at the stages of the life cycle of a nuclear power plant. Bulletin of Eurasian Science. 2023; 15(2). URL: https://esj.today/PDF/28SAVN223.pdf. (rus.).
2. Hopkin P. Fundamentals of risk management: understanding, evaluating and implementing effective risk management. Kogan Page Publishers. 2018.
3. Ashley D., Dieckmann J., Molenaar K. A guide to risk assessment and allocation for highway construction management. FHA, International Scanning Technology Program. 2006; 4-17.
4. OECD Nuclear Energy Agency. Nuclear Power Plant Life Management and Longer-term Operation. Nuclear Energy Agency, Organisation for Economuic Co-operation and Development, 2006. DOI: 10.1787/1990066x
5. Kang K.S., Clark C.R., Omoto A. Integrated plant life management (PLiM): The IAEA contribution. 2005. DOI: 10.1115/PVP2003-2154
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献
1. Структура и содержание платформы управления стадиями жизненного цикла АЭС;Stroitel stvo nauka i obrazovanie [Construction Science and Education];2024-06-28