Abstract
Статья посвящена анализу эффектов, которые по состоянию на начало мая 2020 г. оказала пандемия коронавируса COVID‐19 на российско-китайское приграничье. Негативные эффекты пандемии оказались в целом ниже, чем это можно было ожидать, учитывая географическую близость и протяжённость границы. В то же время приостановление трансграничных контактов заметно затормозило развитие ряда интеграционных процессов: в частности, отброшен назад переговорный процесс по либерализации визового режима; сократились российская община в Китае и китайская община в России; нанесён удар по туристической отрасли.
Ключевые слова: Китай, Северо-Восточный Китай, Дальний Восток, коронавирус, интеграция, ксенофобия
The article is dedicated to the analysis of the effects of coronavirus (COVID‐19) pandemic on the processes in the Russo-Chinese borderlands (border regions of Russian Far East and China’s north-eastern provinces) as of May, 1, 2020. The author believes that it is possible to draw some interim conclusions about the situation, despite its high dynamics and unpredictability. According to these conclusions, the pandemic’s negative effects on the social situation and development at the Russo-Chinese border appeared to be less than one could expect – that fact undermines little interdependence between border regions and low intensity of cross-border contacts. Expectations by some Western experts, who believed that tensions between people across the border due to the pandemic spreading would break Russo-Chinese quasi-alliance, seem to be missed as well. Quite the opposite, worsening of contradictions between Washington and Beijing makes Russia and China get closer and closer. Meanwhile, sealing off the border puts a break on development of certain integration processes: liberalization of visa-regime, development of expats communities in both Russia and China.
China, North-Eastern China, Russian Far East, coronavirus, integration, xenophobia
Publisher
FSAEIHE Far Eastern Federal University (FEFU)
Reference21 articles.
1. Vallerstajn I. Mirosistemnyj analiz. Vvedenie. M.: Lenard, 2018. 304 s.
2. Gabuev А. T., Umarov T. А. EHkstrennoe sblizhenie. Kak pandemiya uskorit sblizhenie Rossii i Kitaya // Moskovskij tsentr Karnegi [EHlektronnyj resurs]. URL: https://carnegie.ru/commentary/81633 (data obrashheniya: 01.05.20).
3. Zuenko I. YU. Kitajskoe prisutstvie v sel'skom khozyajstve Dal'nego Vostoka: nekotorye aspekty problemy // Izvestiya Vostochnogo instituta, 2015. № 2. S. 51–59.
4. Zuenko I. YU. Ukreplenie «vertikali vlasti» po-kitajski: kadrovaya politika v otnoshenii regional'nogo rukovodstva v sovremennom Kitae // Kontury global'nykh transformatsij: politika, ehkonomika, pravo, 2017. № 5. S. 30–46.
5. Zuenko I. YU., Ivanov S. А., Savchenko А. E. Kitajskie investitsii na rossijskom Dal'nem Vostoke // Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2019. № 11. S. 105–113.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献
1. External Relations of Russian Border Regions;MGIMO Review of International Relations;2022-03-03