Использование искусственного интеллекта в преступных целях: уголовно-правовая характеристика

Abstract

Искусственный интеллект активно используется во многих сферах человеческой жизни. Использование систем искусственного интеллекта повышает эффективность деятельности, снижает издержки и увеличивает производительность. Предполагается, что такое продуктивное средство в скором времени будет активно использоваться в преступных целях. В статье проводится анализ понятия «искусственный интеллект» и его отличительных характеристик. Автор приходит к выводу, что современные системы искусственного интеллекта обучаются, а не программируются, что снижает целесообразность возложения ответственности на программиста за вред, причинённый такими системами. В работе анализируются свойства искусственного интеллекта, которые могут влиять на степень общественных деяний, совершенных с его использованием. Среди таких свойств автор выделяет автономность как способность интеллектуальных систем действовать и принимать решения независимо от человека. Другим характерным свойством современных систем искусственного интеллекта является непрозрачность. Непрозрачность может проявляться как недоступность алгоритмов, исходного кода, обученной нейронной сети или её архитектуры в связи с их правовой охраной как интеллектуальной собственности или государственной тайны. Непрозрачность обусловлена тем, что понимание программного кода и архитектуры систем искусственного интеллекта требует специальных знаний и навыков. Кроме того, понимание работы некоторых систем лежит за гранью человеческих возможностей. Анализ показывает, что использование систем искусственного интеллекта повышает степень общественной опасности преступного деяния. Во-первых, использование интеллектуальных систем создает у преступника чувство безопасности при совершении преступлений посредством искусственного интеллекта. Между злоумышленником и потерпевшим есть своеобразный буфер в виде компьютерной программы. Преступник для совершения общественно опасного деяния не контактирует с жертвой. Анонимность и обезличенность при использовании интеллектуальной системы преступником позволяют выдать себя за другого человека, скрыться от правосудия, остаться вне общественного порицания и осуждения. Ключевые слова: искусственный интеллект, киберправо, автономные системы, информационные технологии, сквозные технологии, прорывные технологии, киберпреступления, преступления в сфере компьютерной информации, уголовное право, уголовный закон, общественная опасность, степень общественной опасности, средство совершения преступления, уголовный кодекс, отягчающие обстоятельства, право информационных технологий, цифровая экономика, цифровая трансформация, информационное общество, новый технологический уклад, право и этика искусственного интеллекта.