Author:
Seridório Daniele Ferreira,Rothberg Danilo
Abstract
Este livro delineia o cenário de atuação de emissoras de televisão e examina o desenvolvimento da radiodifusão no Brasil e Reino Unido, construindo um quadro elucidativo sobre os relacionamentos estabelecidos entre emissoras de televisão e seus públicos, que exibe similaridades e contrastes entre práticas nacionais. Os resultados de tal esforço empírico indicam que o sistema britânico altamente regulado favorece o desempenho da porosidade, alavancada por processos, produtos e iniciativas organizacionais inovadores. Em contraste, no sistema brasileiro de radiodifusão desregulada, revelou-se fundamental o papel de instâncias de autorregulação: quando a regulação é insuficiente para fornecer as bases da responsabilização da mídia, há organizações que são compelidas, por vários motivos, a criar mecanismos autorregulatórios para remediar a escassez de dispositivos legais.
Reference116 articles.
1. ALBUQUERQUE, A. Um outro "Quarto Poder": imprensa e compromisso político no Brasil. Contracampo, n. 4, p.23-57, 2000.
2. ALBUQUERQUE, A. On Models and Margins: Comparative Media Models Viewed from a Brazilian Perspective. In: HALLIN, D. C.; MANCINI, P. (Org). Comparing Media Systems Beyond the Western World. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
3. ALBUQUERQUE, A. O paralelismo político em questão. Revista Compolítica, v.2, n.1, p.6-28, 2012.
4. ALBUQUERQUE, A. Protecting Democracy or Conspiring against It? Media and Politics in Latin America: a Glimpse from Brazil. Journalism, v.18, n.1, p.1-18, 2017.
5. AMARAL, R.; GUIMARÃES, C. Media Monopoly in Brazil. Journal of Communication, v.44, n.4, p.26-38, 1994.