1. BVerfG vom 6.12.2005, Az. 1 BvR 347/98, Neue Juristische Wochenschrift 2006, 891. Zur Diskussion: Kingreen, T. Verfassungsrechtliche Grenzen der Rechtsetzungsbefugnis des Gemeinsamen Bundesausschusses im Gesundheitsrecht, Neue Juristische Wochenschrift 2006, 877–80, BVerfGE 115, 25–51; Francke, R, Hart D. Die Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung für Heilversuche, Medizinrecht 2006, 131–8; Welti, F. Sozialrecht und evidenzbasierte Gesundheitsversorgung in Deutschland, ZaeFQ 2007, 447–54; auch: Huster, S. Gesundheitsgerechtigkeit: Public Health im Sozialstaat, Juristenzeitung 2008, 859–67.
2. Stellungnahme der Zentralen Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin und ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkommission) bei der Bundesärztekammer zur Priorisierung medizinischer Leistungen im System der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV), im Internet unter www.zentrale-ethikkomission.de;
3. Kurzfassung in Deutsches Ärzteblatt, Heft 40 vom 5.10.2007. Vgl. bereits Neumann, V. Prioritätensetzung und Rationierung in der gesetzlichen Krankenversicherung, Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2005, 617–23; Isensee, J. Verfassungsrechtliche Maßstäbe der Kontingentierung im Gesundheitswesen, Gedächtnisschrift für Meinhard Heinze 2005, 417–35; Francke, R. Begrenzung der Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung – Grund- und Wahlleistungen, Rationierung, Priorisierung, Gesundheitsrecht 2003, 97–101.
4. BVerfG vom 18.6.1975, Az. 1 BvL 4/74, Neue Juristische Wochenschrift 1975, 1691; BVerfGE 40, 121–40. Vgl. Zacher, H.F. Das soziale Staatsziel, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Bd. II §28, 3. Aufl., Tübingen, C.F. Müller, 2004.
5. BVerfG vom 8.10.1997, Az. 1 BvR 9/97, Neue Juristische Wochenschrift 1998, 131–5; BVerfGE 96, 288–315 (Sonderschule). Vgl. Welti, F. Behinderung und Rehabilitation im sozialen Rechtsstaat, Tübingen, Mohr Siebeck, 2005.