La chirurgie prothétique combinée est-elle une alternative thérapeutique de dernière ligne raisonnable pour le traitement de l’incontinence urinaire associée à une impuissance chez l’homme ?
-
Published:2012-05
Issue:6
Volume:22
Page:365-366
-
ISSN:1166-7087
-
Container-title:Progrès en Urologie
-
language:fr
-
Short-container-title:Progrès en Urologie
Reference4 articles.
1. Implants péniens hydrauliques : résultats, complications et facteurs pronostiques;Souillac;Prog Urol,2009
2. Prothèses péniennes : évaluation multicentrique des pratiques : résultats d’une série de 282 implantations;Menard;Prog Urol,2007
3. Chirurgie combinée par bandelette transobturatrice Advance et prothèse pénienne après prostatectomie totale : une première expérience;Cornu;Prog Urol,2011
4. Alechinsky L, Yates DR, Bourgade V, Parra J, Richard F, Chartier-Kastler E, et al. Implantation asynchrone d’une prothèse pénienne (AMS 700) chez des patients avec un sphincter urinaire artificiel (AMS 800) : quels sont les résultats fonctionnels de l’AMS 1500 ? Prog Urol, doi:10.1016/j.purol.2011.12.002.