Abstract
Введение. Целью статьи является изучение механизмов государственной поддержки импортозамещения, выявление направлений изменения приоритетов промышленной политики в условиях резкого обострения геополитической ситуации и возникшего экономического противостояния России с западными государствами и определение мер по достижению страной технологического суверенитета. Материалы и методы. В исследовании рассмотрены некоторые наиболее универсальные механизмы государственной финансовой поддержки импортозамещения и ее нормативно-правовое обеспечение. Проведенный анализ выявил необходимость трансформации промышленной политики России в комплексе с решением проблем в смежных отраслях и секторах экономики, включая производственную инфраструктуру, развитие информационных технологий, подготовку кадров, осуществление научных исследований и разработок. Методологическую базу исследования представляют общенаучные методы, которые широко и эффективно применяются, а именно: сравнительный, причинноследственный и статистический анализ, методы ретроспективного и системного анализа. Выявлено, что необходим комплексный подход на пути к достижению нашей страной технологического суверенитета. Результаты исследования. Выявлены основные направления выстраивания государственной промышленной политики: определение приоритетов научнотехнологического развития путем выявления потребностей экономики, трансфер технологий между отраслями в соответствии с государственным планом, формирование государственного заказа и осуществление бюджетного финансирования в станкостроении, стимулирование развития конкуренции как основы развития технологий, стимулирование внутреннего потребительского спроса и др. Обсуждение и заключение. Выводы исследования возможно использовать при разработке планов и программ ускоренного развития промышленности страны как основы ее технологической безопасности. Научная значимость заключается в теоретическом обосновании и предложении использовать комплексный подход при выстраивании новой промышленной политики и определении ее приоритетов. Практическая значимость исследования заключается в том, что достижение основной цели промышленной политики, т.е. технологического суверенитета, возможно только на основе восстановления системы стратегического планирования, координирования, контроля и ответственности за результаты.
Introdaction. This article is aimed is due to the need to solve the task set for the country – to achieve technological sovereignty. The purpose of the article is to study the mechanisms of state support for import substitution, the issues of changing the priorities of industrial policy in modern conditions of a sharp aggravation of the geopolitical situation and the emerging economic confrontation between Russia and Western states, and the definition of measures to achieve technological sovereignty by the country. The study examines some of the most universal mechanisms of state financial support for import substitution, and its regulatory support. The analysis revealed the need to transform Russia's industrial policy in conjunction with solving problems in related industries and sectors of the economy, including production infrastructure, information technology development, personnel training, research and development. Materials and Methods. The methodological basis of the research is represented by general scientific methods that are widely and effectively used, namely: comparative, causal and statistical analysis, methods of retrospective and system analysis. It is revealed that a comprehensive approach is needed on the way to achieving technological sovereignty by our country. Results. The main directions of the state industrial policy are identified: determining the priorities of scientific and technological development by identifying the needs of the economy, technology transfer between industries in accordance with the state plan, the formation of a state order and the implementation of budget financing in the machine tool industry, stimulating the development of competition as the basis for technology development, stimulating domestic consumer demand, and others. Discussion and Conclusion. The conclusions of the study can be used in the development of plans and programs for the accelerated development of the country's industry, as the basis of its technological security. The scientific significance lies in the theoretical justification and the proposal to use an integrated approach when building a new industrial policy and determining its priorities. The practical significance of the research lies in the fact that achieving the main goal of industrial policy, i.e. technological sovereignty, is possible only on the basis of restoring the system of strategic planning, coordination, control and responsibility for the results.
Publisher
Rostov State University of Economics (RINH)
Reference16 articles.
1. Федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ (ред. от 20.07.2020) «О промышленной политике в Российской Федерации» // Официальный интернет-ресурс Президента РФ [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/39299 (дата обращения: 21.02.2023).
2. Абдикеев Н.М. Импортозамещение в высокотехнологичных отраслях промышленности в условиях санкций // Управленческие науки. – 2022. – № 12 (3). – С. 53-69. – DOI: 10.26794/2304-022Х-2022- 12-3-53-69.
3. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: основные направления политики по его достижению в современной России // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 4. – DOI: 10.18334/ vinec.12.4.116433.
4. Афанасьев А.А. Промышленность России: текущее состояние и условия формирования // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – Т. 13. – № 1. – DOI: 10.18334/vinec.13.1.116946.
5. Бодрунов С.Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Ассоциация Некоммерческое партнерство по содействию в проведении научных исследований «Институт нового индустриального развития им. С.Ю. Витте», 2016. – 328 c.