IMPERATIVES AND STRATEGIC PRIORITIES FOR IMPLEMENTING THE BORDER CARBON ADJUSTMENT MECHANISM WITHIN THE FRAMEWORK OF THE FOURTH ENERGY TRANSITION STRATEGY

Abstract

Введение. Объективные глобальные изменения структуры энергопотребления требуют системных корректировок финансовой политики в целях сохранения сложившихся рынков сбыта и конкурентных преимуществ российской экономики. В статье исследованы научные подходы к принятию пограничного компенсационного углеродного механизма, востребованного объективными последствиями четвертого энергетического перехода для российской экономики и необходимостью снижения ее углеродоемкости. Материалы и методы. Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета. Анализ особенностей четвертого энергетического перехода выявил факторы, способствующие имплементации пограничного компенсационного углеродного механизма (заинтересованность в сохранении сложившихся объемов поставок на европейских рынках, возможность переложения расходов производителей на конечного потребителя, внедрение политики низкоуглеродного протекционизма государствами, не входящими в ЕС). Методология исследования основана на сравнительном анализе специфики четвертого энергоперехода, условий его реализации и механизмов поддержки, теоретическом обосновании причинно-следственных закономерностей развития энергетической сферы на ESG-принципах, определяющих необходимость принятия пограничного компенсационного углеродного механизма. Результаты исследования. Сделан вывод о том, что переход к новым условиям энергопотребления представляется сложно реализуемым без мощных экономических стимулов, направленных на формирование экологически ответственного поведения предпринимателей, работающих в странах ресурсной и промышленной специализации в сфере добычи природных ресурсов и их переработки. Выявлены императивы четвертого энергетического перехода, определяющие технологические и цифровые инновации снижения углеродоемкости, выполнение международных обязательств по сокращению углеродных выбросов, активную государственную поддержку проектов по декарбонизации. Сформулированы стратегические приоритеты имплементации пограничного компенсационного углеродного механизма, включая информационное обеспечение углеродоемкости конкретных производств, обоснование выбора рыночного либо императивного метода внесения платежей за углеродные выбросы, создание институтов и инфраструктуры углеродных отчетов. Обсуждение и заключение. Выводы, теоретически обосновывающие объективные последствия четвертого энергетического перехода, создают основу для организационно-прикладного внедрения пограничного компенсационного углеродного механизма. Научная значимость исследования состоит в определении целевых ориентиров для неизбежно расширяющихся в условиях трансформации энергопотребления инвестиционных вложений в энергоэффективные технологии, разработку систем учета и отчетности по углеродным выбросам. Практическая значимость имплементации пограничного компенсационного углеродного механизма для углеродоемкой российской экономики обеспечивается возможностью сохранения конкурентоспособности товаров традиционного российского экспорта на глобальных рынках. Introduction. Objective global changes in energy consumption require systematic adjustments to financial policies in order to maintain established sales markets and competitive advantages for the Russian economy. This article explores scientific approaches to the implementation of a border carbon compensation mechanism, demanded by the objective consequences of the fourth energy transition for the Russian economy and the need to reduce its carbon intensity. Materials and Methods. An analysis of the characteristics of the fourth energy transition has identified factors conducive to the implementation of a border carbon compensation mechanism (interest in maintaining established supply volumes in European markets, the possibility of shifting costs from producers to end consumers, the introduction of lowcarbon protectionist policies by non-EU countries). The research methodology is based on a comparative analysis of the specifics of the fourth energy transition, the conditions for its implementation, and support mechanisms. It also includes a theoretical justification of cause-and-effect relationships in the development of the energy sector based on ESG principles, which determine the need for the adoption of a border carbon compensation mechanism. Results. The conclusion drawn is that the transition to new energy consumption conditions appears to be challenging to achieve without powerful economic incentives aimed at fostering environmentally responsible behavior among entrepreneurs operating in resource-rich and industrially specialized countries engaged in the extraction and processing of natural resources. Discussion and Conclusion. The conclusions drawn in this section, which theoretically substantiate the objective consequences of the fourth energy transition, provide the basis for the organizational and practical implementation of the border compensatory carbon mechanism. The scientific significance of this research lies in defining the target goals for expanding investments in energy-efficient technologies in the context of energy consumption transformation, as well as in developing a carbon emissions accounting and reporting system. The practical importance of implementing the border compensatory carbon mechanism for the carbon-intensive Russian economy is underscored by the opportunity to maintain the competitiveness of traditionally Russian-exported goods in global markets.