Author:
Полякова И.А.,Павленко Г.В.
Abstract
В статье в рамках эволюции категории «уровень жизни» осуществлен аналитический обзор генезиса концептуально-методических подходов к ее исследованию. Обоснована целесообразность рассмотрения методических аспектов категории «уровень жизни» с точки зрения уточнения границ ее статистического исследования и развития современного инструментария измерения, анализа и оценивания. Представлены официальные информационные ресурсы Росстата для проведения исследования уровня жизни населения и уровня жизни домохозяйств в территориальном разрезе. Показана тесная взаимосвязь категорий «уровень» и «качество» жизни населения. Осуществленный информационно-аналитический обзор концептуальных подходов к исследованию рассматриваемых категорий позволил сделать вывод об их тесной взаимосвязи и целесообразности осуществления анализа на основе комплексной уровневой системы мониторинга, включающей экономические, социальные, экологические, объективные и субъективные показатели.
In the article, within the framework of the evolution of the category «standard of living», an analytical review of the genesis of conceptual and methodological approaches to its study is carried out. The expediency of considering the methodological aspects of the category «standard of living» from the point of view of clarifying the boundaries of its statistical research and the development of modern measurement, analysis and evaluation tools is substantiated. The official information resources of Rosstat are presented for conducting a study of the standard of living of the population and the standard of living of households in the territorial context. The close interrelation of the categories «level» and «quality» of life of the population is shown. The information and analytical review of conceptual approaches to the study of the categories under consideration made it possible to conclude that they are closely interrelated and that it is advisable to carry out an analysis based on a comprehensive level monitoring system, including economic, social, environmental, objective and subjective indicators.
Publisher
Rostov State University of Economics (RINH)
Reference6 articles.
1. Рима евская Н.М., Медведева Е.И., ро илин С.В. Проект «ТАГАНРОГ-2014» (Исследование проводилось при финансовой поддержке РФФИ, проект № 13-06-00273) // Народонаселение. – 2016.– № 1.
2. Рима евская Н.М., Маркова Н.Е., ро илин С.В. Методология 19 Официальный сайт Организации объединенных наций (ООН) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/ru/index.html. комплексного мониторинга населения в Таганроге // Народонаселение. – 2013. – № 4 (62).
3. Щеткин А.В. ачество жизни в контексте философского знания // Вестник ОГУ. – 2007. – № 7.
4. Becker G., Philipson T., Soares R. The Quantity and Quality of Life and the Evolution of World Inequality// NBER Working Paper. – 2003. – No. 9765. – June.
5. Micklewright J. What Can Child Anthropometry Reveal About Living Standards and Public Policy? An Illustration from Central Asia // Review of Income and Wealth. – 2001. – Vol. 47. – March. – No. 1.