Affiliation:
1. Uniwersytet Warszawski
Abstract
In the article, the author analyzes, from the perspective of the limits of the freedom of speech, one of the controversial forms of expression on the permissibility of abortion. This form of expression consists of presentation in public spaces, large-format photographs containing images of bloody dead human fetuses. Banners containing these types of photographs are presented without any restrictions, which means that anyone, including children, can view them. For this text, common court judgements in which the courts held that this form of expression is not protected by freedom of speech were collected and analyzed. The analysis of the judgments of common courts was complemented by reference to the case-law of the European Court of Human Rights.
Reference11 articles.
1. Garlicki L., Symbolic speech, (w:) J. Casadevall, E. Myjer, M. O’Boyle, A. Austin (eds.), Freedom of expression: essays in honour of Nicolas Bratza, president of the European Court of Human Rights, Oisterwijk, The Netherlands: Wolf Legal Publishers, 2012
2. Harbuz N., Młoda matka żali się: Pro-liferzy zgotowali mi tortury. Nie mogłam cieszyć się ciążą, „Wirtualna Polska” z dnia 4 lipca 2017 r.
3. Ivanova E., Wyrok za plakaty z płodami? Prokuratorska centrala nakazuje śledczym: odwołujcie się, „Gazeta Wyborcza” z dnia 30 sierpnia 2019 r.
4. Kamiński I. C., Ograniczenia swobody wypowiedzi dopuszczalne w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Analiza krytyczna, Warszawa 2010
5. Kulesza J., Publiczne prezentowanie zdjęć martwych płodów przez działaczy pro-life w orzecznictwie sądów powszechnych. Analiza krytyczna, (w:) A. Liszewska, J. Kulesza (red.), Pro dignitate legis et maiestate iustitiae. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Witolda Kuleszy, Łódź 2020