Abstract
Entre abril y agosto del 2018 en el predio Querotauca del distrito de Nuñoa, Melgar y región Puno, entre altitudes de 4,350 a 4,800 metros, se realizó un estudio con el objeto de evaluar la capacidad de carga y los parámetros vegetacionales en praderas del hábitat de alpacas. para la composición botánica y cobertura vegetal se empleó el método transecto al paso, la capacidad de carga animal actual se estimó en base a la producción de materia seca (MS) en relación al consumo de 1,300 gramos de MS/día de una alpaca macho reproductor de 65 kilogramos de peso vivo. Se analizo la cobertura y producción de MS, con correlaciones y regresiones lineales. Los resultados señalan que la capacidad de carga para épocas de lluvias y seca es 0.87 y 0.71 UAA/ha, en forma respectiva, sin embargo, en las praderas en las épocas de lluvias y seca se encontraron en pastoreo 0.89 y 0.92 UAA/ha, Las correlaciones y regresiones para la relación cobertura y producción forrajera en especies, resultan ser altamente significativas para Calamagrostis amoena, donde el incremento cobertural unitario aumenta en 0.72 gramos de MS y, para Festuca rigescens, incrementa 1.62 gramos. en conclusión, el predio esta sobrecapitalizado en 0.12 UAA/ha/año, y existe limitantes en producción forrajera en este tipo praderas nativas, teniéndose potencialidades que podrían revertir estas limitantes.
Publisher
Universidad Nacional de Juliaca
Subject
Linguistics and Language,Language and Linguistics,Linguistics and Language,Education,Language and Linguistics,Cognitive Neuroscience,Linguistics and Language,Experimental and Cognitive Psychology,Language and Linguistics,Linguistics and Language,Education,Language and Linguistics,Speech and Hearing,Linguistics and Language,Language and Linguistics,Linguistics and Language,Language and Linguistics,Linguistics and Language,Sociology and Political Science,Communication,Language and Linguistics,Cultural Studies,Linguistics and Language,Linguistics and Language,Language and Linguistics,Plant Science
Reference28 articles.
1. Álvarez, R. (1965). Necesidad de mejorar los pastos naturales de la puna peruana. Lima, Perú.
2. Astorga, J. (1984). Algunos problemas en el manejo de praderas para la producción ganadera en el altiplano peruano. Copia mimeografiada. UNTA - Puno, Perú.
3. CEPES, (2010). Diagnóstico situacional de los camélidos en la región de Puno. [Internet], [4 febrero 2021]. Disponible en: http://www.cepes.org.pe/ cendoc/Propuesta_candidato_region_Puno.pdf
4. Condori, L. (2005). Evaluación agrostologica y alternativas de mejoramiento y manejo de pastos y forrajes del fundo Los Sauces S.A.C. Muñani. Azángaro. Tesis Ing. Agr. Puno. Perú.
5. Choquehuanca, J.D. (2004). Caracterización agrostológica de la capacidad de carga en praderas nativas de Cala Cala - Puno. Tesis de Maestría. Escuela de Post Grado. Universidad Nacional del Altiplano. Puno, Perú.