DESTRUKTIVNI UTICAJ POSTHUMANISTIČKE SEMIOTIČKE IDEOLOGIJE NA AKADEMIJU KAO ARHETIPNI ENTITET-Reference-Cited by-同舟云学术

DESTRUKTIVNI UTICAJ POSTHUMANISTIČKE SEMIOTIČKE IDEOLOGIJE NA AKADEMIJU KAO ARHETIPNI ENTITET

Published:2022-01-27 Issue:36 Volume:18 Page:353-383
ISSN:2560-5593
Container-title:Arhe
language:
Short-container-title:arhe

Author:

ŠEVO IGOR

Abstract

Aspekti ljudskog ponašanja pripisivani savremenom dobu ostaju suštinski nepromijenjeni prethodnih nekoliko stotina hiljada godina, ali savremena globalno dostupna tehnologija danas obezbjeđuje platformu za stvaranje novih selekcionih pritisaka na ljudsku vrstu, na ovaj način omogućavajući izmjenu ne samo genetičkog opisa jedinke nazvane čovjek, već i njenog fenomenskog iskustva. Globalno dostupna tehnologija omogućava amplifikaciju i propagaciju posthumanističke ideologije kroz implicitne semiotičke mehanizme zaobilazeći svjesnu percepciju i tako indirektno prijeteći izmjenom čovjeka i njegove svijesti na fenomenskom nivou. Na primjeru akademskog ideala, ovdje izlažem analitički argument za postojanje ideološke prijetnje dijeljenom fenomenskom iskustvu, pod premisom etičke i ontološke relevantnosti tog iskustva.

Publisher

Faculty of Philosophy, University of Novi Sad

Subject

Philosophy

Reference135 articles.

1. Abbot, P., Abe, J., Alcock, J., Alizon, S., & al., e. (2011). Inclusive fitness theory and eusociality. Nature, 471(7339).

2. Alexey, E. (2005). Noogenesis and Theory of Intellect. 2005. — 356 p. Еремин А. Л. Ноогенез и теория интеллекта. Краснодар: СовКуб, 2005. — 356 с.

3. Andersson, H. (2018). Social media apps are 'deliberately' addictive to users. BBC.

4. Archer, E. (2020). The Intellectual and Moral Decline in Academic Research. The James G. Martin Center for Academic Renewal.

5. Atkinson, R. D., & Foote, C. (2019). U.S. Funding for University Research Continues to Slide. Information Technology & Innovation Foundation.