O modelo dos “Cinco Domínios” do bem-estar animal aplicado em sistemas intensivos de produção de bovinos, suínos e aves

Author:

Braga Janaina da Silva,Macitelli Fernanda,Abreu de Lima Victor,Diesel Taciana

Abstract

A demanda por sistemas intensivos de produção é uma realidade mundial com tendência a crescimento nas próximas décadas. No entanto, esses sistemas apresentam limitações em atender as necessidades físicas, comportamentais e psicológicas dos animais, o que pode acarretar no empobrecimento do bem-estar dos mesmos. Apesar do bem-estar animal já ser amplamente definido, sua avaliação dentro da produção animal ainda é pouco aplicada. Dentre suas formas de avaliação, o modelo dos “Cinco Domínios”, proposto por Mellor e Reid (1994), atua como um método sistemático que inclui quatro domínios físicos ou funcionais (Nutrição, Ambiente, Saúde e Comportamento) e um domínio mental (Estado Mental ou Afetivo). Este artigo descreve sucintamente as características do modelo “Cinco Domínios” e exemplifica as possíveis interações entre os domínios do bem-estar animal em três situações reconhecidamente limitantes para bem-estar dos animais de produção: restrição de espaço no confinamento de bovinos, procedimentos dolorosos no manejo de leitões e alta densidade no carregamento e transporte de frangos de corte. Nesse contexto, apesar de não ser possível incluir todos os fatores intervenientes nessa dinâmica, os exemplos apresentados mostram uma visão integrada sobre os riscos de comprometimento do bem-estar dos animais em sistemas intensivos de produção.

Publisher

Universidade Federal de Juiz de Fora

Reference101 articles.

1. Awin (Animal Welfare Indicators). 2015a. AWIN Welfare Assessment Protocol for Goat. Dis-ponível em: . Acesso em: 18 abr. 2018.

2. Awin (Animal Welfare Indicators). 2015b. AWIN Welfare Assessment Protocol for Sheep. Disponível em: . Acesso em: 18 abr. 2018.

3. Beausoleil, N.J. & Mellor, D.J. 2015. Advantag¬es and limitations of the ‘Five Domains’ model for assessing animal welfare im¬pacts associated with vertebrate pest control. New Zealand Veterinary Journal 63 (1): 37–43.

4. Beausoleil, N.J.; Fisher, P.; Mellor, D.J. & War¬burton, B. 2012. Ranking the negative impacts of wildlife control methods may help advance the three Rs. Alternatives to Animal Experimentation Proceeding I (WC8): 481-485.

5. Blokhuis, H.J.; Jones, R.B.; Geers, R.; Miele, M. & Veissier, I. 2003. Measuring and moni¬toring animal welfare: Transparency in the food product quality chain. Animal Wel¬fare 12 (4): 445–455, 2003.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3