El progreso tecnológico desde un punto de vista poskeynesiano: una comparación entre Estados Unidos y China

Author:

Bernal-Bellón José ReyesORCID

Abstract

Este artículo plantea un contraste entre la productividad total de los factores (PTF) para China y Estados Unidos. Se comparan los cálculos de la PTF entre el residuo de Solow tradicional y la propuesta poskeynesiana desarrollada a partir de la diferencia entre la tasa de crecimiento observada y la ecuación de Harrod. El cálculo de la productividad y su contribución al crecimiento económico para China entre 1952 y 2014 es de -8,7 % según la base de datos de la Penn Word table 9.0, dato poco realista; mientras que desde el punto de vista poskeynesiano, su contribución al crecimiento es del orden del 5,4 % dándole gran importancia al a participación del capital y el trabajo. El mismo ejercicio se realiza para Estados Unidos y se encuentran datos más razonables de su contribución al crecimiento a partir de la propuesta poskeynesiana.

Publisher

Universidad de Antioquia

Subject

Economics and Econometrics,General Business, Management and Accounting,Statistics, Probability and Uncertainty,Finance,Social Sciences (miscellaneous)

Reference16 articles.

1. Bernal-Bellón, J. R. (2008). La tasa de crecimiento garantizada de Harrod como ley del crecimiento: Una comprobación empírica. Cuadernos de Economía, 27 (49), 57-88. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/9292

2. Bernal-Bellón, J. R. (2010). El residuo de Solow revisado. Revista de Economía Institucional, 23 (12), 347-361. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/2533/2162

3. Easterly, W. (1997). The Ghost of Financing Gap: How the Harrod_Domar Growth Model Still Haunts Development Economics [Policy Research Working Paper]. World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-1807

4. Easterly, W. (1999). The ghost of financing Gap: Testing the growth models used in the Internal Financial Institutions. Journal of Development Economics, 60 (2), 423-438. https://doi.org/10.1016/S0304-3878(99)00047-4

5. Dutt. A. (2001). New Growth Theory: Effective Demand, and Post Keynesian Dynamics [working paper]. Department of Economic. University of Notre Dame. https://www.researchgate.net/publication/242075135_NEW_GROWTH_THEORY_EFFECTIVE_DEMAND_AND_POST-KEYNESIAN_DYNAMICS

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3