Atención en Telesalud mental: una revisión sistematizada para el diseño de un protocolo basado en buenas prácticas en Telepsicología

Author:

Gómez-Díaz Javier AndrésORCID

Abstract

La presente revisión sistematizada tiene como propósito identificar las buenas prácticas de atención telepsicológicas aplicables a diversos enfoques psicológicos que fueron clasificadas en los principios éticos de beneficencia y no maleficencia. Con los estándares PRISMA para revisiones sistematizadas se identificaron investigaciones que abordan expresamente las buenas prácticas en telepsicología. Luego del cribado, se halló un total de 12 publicaciones que describen las buenas prácticas de atención telepsicológica aplicables, independientemente del enfoque terapéutico desde el cual se provee el servicio. Complementando las guías de orientación existentes para implementar psicoterapias teledirigidas, se identificaron, además, temas relacionados con el entrenamiento en claves (no)verbales o la valoración frecuente del proceso por parte del consultante, como formas de mantener vigentes los principios éticos mencionados. Se propone compilar estas buenas prácticas en un protocolo de atención verificable que procure el bienestar de consultantes y terapeutas simultáneamente.

Publisher

Universidad de Antioquia

Subject

Metals and Alloys,Mechanical Engineering,Mechanics of Materials

Reference60 articles.

1. Aboujaoude, E., Salame, W. y Naim, L. (2015). Telemental health: A status update. World Psychiatry, 14(2), 223-230. https://doi.org/10.1002/wps.20218

2. Acero, P. D., Cabas, K., Caycedo, C., Figueroa, P., Patrick, G. y Martínez Rudas, M. (2020). Telepsicología: Sugerencias para la formación y el desempeño profesional responsable. Colpsic, ascofapsi.

3. Acuerdo N.° 15 de 2016 (27 de febrero). Por medio del cual se expide el Reglamento Administrativo de los Tribunales Deontológicos de Psicología. Colegio Colombiano de Psicólogos, Colpsic. https://www.colpsic.org.co/wp-content/uploads/2020/12/Acuerdo-No.-15-ano-2018-1.pdf

4. American Psychological Association (2002). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. American Psychologist, 57(12). https://doi.org/10.1037/0003-066X.57.12.1060

5. American Psychological Association (2010). 2010 Amendments to the 2002 «Ethical principles of psychologists and code of conduct». American Psychologist, 65(5). https://doi.org/10.1037/a0020168

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3