Reforma legal sobre aborto en Argentina: modelos regulatorios, fundamentos y precedentes

Author:

Monte María EugeniaORCID,León-Marín María JoséORCID,Salamanca Navarro Laura Sofía,Acosta Janine Andrea

Abstract

En esta investigación exploramos los proyectos de reforma legal sobre aborto presentados entre los años 1986 y 2020 en el Congreso de la Nación de Argentina, cuáles fueron los modelos regulatorios propuestos, los principales fundamentos jurídicos y precedentes judiciales, y mostramos los matices sociopolíticos de estas propuestas. Este trabajo busca aportar a las producciones feministas del derecho contemporáneas en América Latina. Para esto, nuestra propuesta parte de la perspectiva sociojurídica feminista de Carol Smart y entendemos el discurso jurídico como un lugar institucionalizado de luchas de poder. La estrategia metodológica de este trabajo es el estudio del contenido de documentos textuales.

Publisher

Universidad de Antioquia

Subject

Computer Networks and Communications,Hardware and Architecture,Software

Reference36 articles.

1. Anzorena, C. y Zurbriggen, R. (2013). Trazos de una experiencia de articulación federal y plural por la autonomía de las mujeres: La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito en Argentina. En R. Zurbriggen y C. Anzorena (eds.), El aborto como derecho de las mujeres. Otra historia es posible (pp. 17-38). Buenos Aires: Herramienta.

2. Bellucci, M. (2014). Historia de una desobediencia. Aborto y feminismo. Buenos Aires: Capital Intelectual.

3. Bergallo, P. (2010). Aborto y justicia reproductiva: Una mirada sobre el derecho comparado. Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, 7, 1-28.

4. Bergallo, P. (2011). La liberalización del aborto: Contextos, modelos regulatorios y argumentos para su debate. En P. Bergallo (ed.), Aborto y justicia reproductiva (pp. 1-57). Buenos Aires: Del Puerto.

5. Bergallo, P. (2014). The struggle against informal rules on abortion in Argentina. In R. Cook, J. Erdman & B. Dickens (eds.), Abortion law in trasnational perspective: Cases and controversies (pp. 241-277). Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3