Author:
Goméz A Rubén,González Edwin
Abstract
La literatura abunda en publicaciones que pretenden evaluar la promoción de la salud (PS) y la prevención de la enfermedad (PE), pero solo pocas de ellas se han tomado la molestia de precisar qué es lo que realmente evalúan. La falta de coherencia en los criterios del evaluador puede contribuir más a la subutilización y al desprestigio de ambas estrategias que a su aplicación exitosa. Este documento pretende facilitar a los evaluadores la adopción de criterios para evaluar la PS y la PE. Para ello se ha estructurado en tres secciones: la primera diferencia las nociones de PE y PS, estableciendo los rasgos esenciales de cada una de ellas, sus diferencias y estrechas relaciones; la segunda destaca algunos criterios que pudieran ser útiles para el diseño de sistemas de evaluación de la PE y la PS; al final se presenta un cuadro con algunos aspectos de la PE y la PS susceptibles de servir como indicadores para sistemas de evaluación.
Reference36 articles.
1. (1). Rootman I, Goodstadt M, Hyndman B, McQueenDV, et al. (eds). Evaluation in health promotion:Principles and perspectives. Geneve: WHO; 2003.
2. (2). Goodstadt MS, Hyndman B, McQueen DV, Po-tvin L, Rootman I, Springett J. Evaluation in heal-th promotion: synthesis and recommendations.WHO Reg Publ Eur Ser 2001;(92):517-533.
3. (3). Thompson JC. Program evaluation within a heal-th promotion framework. Can J Public Health1992; 83 (Suppl 1):S67-S71.
4. (4). Koepsell TD, Wagner EH, Cheadle AC, PatrickDL, Martin DC, Diehr PH, et al. Selected metho-dological issues in evaluating community-ba-sed health promotion and disease preventionprograms. Annu Rev Public Health 1992; 13:31-57.
5. (5). Akerman M, Mendes R, Bogus CM, WestphalMF, Bichir A, Pedroso ML. [Health promotionevaluation: focus on “healthy cities”]. Rev Sau-de Publica 2002; 36(5):638-646.