Abstract
Objetivo: determinar la función pulmonar y las condiciones de exposición a material particulado producido por dos fábricas en 264 residentes en el corregimiento La Sierra del municipio de Puerto Nare, departamento de Antioquia, en el 2008. Metodología: se realizó espirometría y se aplicó un cuestionario de síntomas respiratorios. Se midieron el material particulado menor de 10 micrómetros (PM10), la temperatura, la humedad, la dirección del viento y la precipitación en 6 meses. Resultados: 7,2% de las personas presentó el porcentaje del volumen espiratorio forzado (VEF) menor de 70%; 27,7% y 28% presentaron el volumen espiratorio forzado del primer segundo (VEF1 ) y la capacidad vital forzada (CVF) menor de 80%. El mayor número de personas evaluadas con el %VEF < 70% vive en los cuatro barrios vecinos a las empresas. Se encontró asociación estadística entre un índice de masa corporal mayor de 25 y CVF < de 80% (p < 0,0009), tiempo de residencia y CVF < de 80%. La concentración promedio de PM10 durante el periodo de los seis meses fue de 42,1 µg/m3 . La más alta fue de 142,89 µg/ m3 . Conclusión: un importante porcentaje de la población tiene alteraciones en la función respiratoria, principalmente, quienes viven cerca de las empresas en presencia de concentraciones de PM10, consideradas de riesgo. Este es un problema grave de salud pública en sus componentes ambiental, de salud y de equidad social que no se está interviniendo adecuadamente, lo cual, de hacerse, sería una intervención que podría configurar un modelo para implementar políticas de protección a la población en lo referente a la exposición a contaminación ambiental.
Reference18 articles.
1. (1). Organización Mundial de la Salud. Calidad del aire y salud. Nota descriptiva N° 313. [Internet] [Acceso 10 de Diciembre de 2009]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs313/es/.
2. (2). Batesson TF, Schwartz J. Who is sensitive to the effects of particulate air pollution on mortality?: A case-crossover analysis of effect modifiers. Epidemiology 2004; 15(2): 143-149.
3. (3). Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la salud en el mundo en el año 2002. Ginebra: oms; 2002.
4. (4). Organización Panamericana de la Salud, Evaluación de los efectos de la contaminación del aire en la salud de América Latina y el Caribe. Washington: ops; 2005.
5. (5). Organización Mundial de la Salud. Guía de calidad del aire: actualización mundial 2005. Genova: oms; 2005. p. 11-13.