Abstract
Objetivo: revisar el uso de teorías y modelos en contribuciones publicadas por la Revista Facultad Nacional de Salud Pública de la Universidad de Antioquia del 2000 al 2004. Métodos: en enero del 2005 se consultaron los números publicados por la revista en el quinquenio. Un lector entrenado leyó cada número con apoyo de un instrumento para rastrear bases teóricas y establecer así frecuencia y profundidad de uso. Resultados:
se leyeron once números: diez regulares y uno especial; se identificaron 103 contribuciones: 46 investigaciones, 35 revisiones y 22 opiniones, en temas como sistemas de salud, epidemiología y temática psicosocial. Aunque 35 de los 103 artículos (34%) citaron en conjunto 50 teorías y/o modelos, solo 11 (10%) revelaron dominio metodológico y discusión científica según criterios. Conclusiones: el uso de teorías y modelos en contribuciones publicadas por la revista del 2000 al 2004 es de nivel medio; el rigor y profundidad de uso de la teoría para orientar temática, metodológica y analíticamente las contribuciones es bajo.
Reference15 articles.
1. (1). Cabrera G. Teorías y modelos en la salud pública del sigloXX. Colombia Méd 2004; 35(3):184-188.
2. (2). Cabrera G, Molina G, Rodríguez C. Base teórica en una muestra de investigaciones de la Facultad Nacional deSalud Pública-Universidad de Antioquia 1965-2004. RevSalud Pública 2005;7(1):99-111.
3. (3). Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de SaludPública. Teoría en salud pública. [Sitio de internet]. Disponible en http://tucanos.udea.edu.co/teoria/ . Consulta-do: julio de 2004.
4. (4). Kerlinger FN. Foundations of behavioral research. 3rd ed.Fort Worth, TX: Holt, Rinehart and Winston; 1986.
5. (5). Rychetnik L, Hawe P, Waters E, Barratt A, Frommer M. Aglossary on evidence public health. J Epidemiol Commu-nity Health. 2004;58(7):538-545.