Cuestiones de ortografía en el DLE (2014): análisis de una selección de anglicismos y cultismos

Author:

Ramírez Sánchez Iván NauzetORCID

Abstract

El presente artículo refleja un estudio sobre las interrelaciones entre la ortografía y la lexicografía en el marco de la producción de la Real Academia Española y la Asociación de Academias de la Lengua Española. Como referente de la sanción ortográfica en el léxico, el diccionario fija las modificaciones de la ortografía, pero esos cambios suelen venir motivados por una edición de la ortografía académica o son fruto de un lapso de varias décadas de variación del sistema ortográfico. Lo que cabe esperar, por tanto, es que el Diccionario siga lo que prescribe la Ortografía. Para comprobar si se cumple esta tendencia, este estudio se fundamenta en dos bloques. El primero de ellos, de naturaleza teórica, se centra en aspectos relativos a la introducción de doctrina ortográfica a través de obras académicas, así como en la determinación del criterio de las Academias en torno a las reglas de la escritura de extranjerismos en la Ortografía de la lengua española (2010), el Diccionario de la lengua española (2014) y el Libro de estilo de la lengua española (2018). El segundo bloque lo compone un análisis de contraste de los anglicismos acabados en -ing, los latinismos acabados en -um y en -us, un reducido grupo de latinismos semiadaptados y una serie de cultismos de origen griego con grupos consonánticos en posición inicial. Se pretende, con ello, realizar una reflexión acerca del mantenimiento o la modificación de criterio en la adaptación ortográfica y el tratamiento lexicográfico de esta serie de unidades léxicas. En el caso de que no se produzca la armonía esperada, proponemos una serie de posibles enmiendas, todas ellas orientadas al Diccionario de la lengua española.

Publisher

Universidade da Coruna

Subject

General Medicine

Reference83 articles.

1. Alcoba Rueda, Santiago (2006a): «Preposiciones perifrásticas: neologismo y rendimiento», en F. Vilches, coord., Creación neológica y nuevas tecnologías, Madrid, Dykinson, pp. 61-109.

2. Alcoba Rueda, Santiago (2006b): «Discreción y uso. Anglicismos, DRAE y lengua periodística», Lingua Americana, X, 19, pp. 88-110.

3. Alcoba Rueda, Santiago (2006c): «Reforma ortográfica: pros y contras», Espéculo. Revista de estudios literarios, noviembre 2006-febrero 2007, 34, pp. 11-42.

4. Alcoba Rueda, Santiago (2007a): «Autorización y uso del neologismo», en R. Sarmiento. y F. Vilches, eds., Neologismo y sociedad del conocimiento. Funciones de la lengua en la era de la globalización, Barcelona, Ariel, pp. 11-42.

5. Alcoba Rueda, Santiago (2007b): «El debate de la reforma ortográfica y A. Bello», Español actual: revista de español vivo, 88, pp. 125-170.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3