O orçamento participativo de Braga sob uma perspectiva territorial

Author:

Sartori Bogo RodrigoORCID

Abstract

Os orçamentos participativos são instrumentos de gestão urbana em que a população discute a aplicação do orçamento público. Nos últimos 30 anos se disseminou pelo mundo a partir do Brasil, chegando em Portugal no início do século XXI, ganhando destaque no país e o transformando num dos com mais experiências na Europa. O estudo de caso selecionado é o de Braga, um dos maiores processos que ocorrem no país, mas pouco estudado academicamente. A metodologia tem enfoque territorial, compreendendo OPs como motores de novas relações de poder no espaço. Coletaram-se dados primários das obras realizadas, participação popular, investimentos públicos e desenho institucional para compreender o impacto causado pela experiência. Os resultados apontam que pouca participação, a relação espacial do modelo pouco desenvolvida e baixos valores empregados impedem que o impacto territorial seja significativo. Concluiu-se que o OP não é central na gestão urbana de Braga, sendo um laboratório de participação.

Publisher

ANPEGE - Revista

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference46 articles.

1. ALLEGRETTI, G. Os orçamentos participativos sabem escutar? In: LIMA, K. C. P.; PINI, F. R. de O. (org.). Orçamento Participativo: Múltiplos olhares. São Paulo: Instituto Paulo Freire, 2014. p. 142-197. Disponível em: http://portugalparticipa.pt/Library/Book/a80187fe-164c-4461-a4a1-455653bd7cdc. Acesso em: 06 abr. 2020

2. ALLEGRETTI, G.; COPELLO, K. Winding around money issues. What's new in PB and which windows of opportunity are being opened. In: DIAS, N. (Org.). Hope for democracy: 30 years of Participatory Budgeting worldwide. Portugal: Oficina, 2018. p. 35-53. Disponível em: . Acesso em: 23 jun. 2019.

3. ALLEGRETTI, G.; DIAS, N.; ANTUNES, S. Transformar o território promovendo a cidadania: Metodologia em evolução nos Orçamentos Participativos de Lisboa e Cascais. Boletim Regional, Urbano e Ambiental, Brasília, v. 14, n. 1, 2016. p. 143-17. Disponível em: . Acesso em: 05 set. 2019.

4. ALVES, M. L.; ALLEGRETTI, G. (In)stability, a key element to understand participatory budgeting: Discussing Portuguese case.. Journal Of Public Deliberation, Berkeley, v. 8, n. 2, 2012. p. 1-19. Disponível em: . Acesso em: 05 set. 2019.

5. Base De Dados De Portugal Contemporâneo – PORDATA. Fundação Francisco Manuel dos Santos. Milhares de Estatísticas sobre Municípios, Portugal e Europa, 2018. Disponível em: https://www.pordata.pt/Home. Acesso em: 07 abr. 2020.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3