Abstract
A comunicação da má notícia tem sido bastante discutida nos dias atuais. De modo articulado a esta discussão, foi criado o protocolo SPIKES, com o objetivo de nortear o profissional de saúde no estabelecimento de tal comunicação. Neste contexto, busca-se os argumentos sobre Normatividade Vital, em Canguilhem, bem como a Abordagem Centrada na Pessoa, de Carl Rogers, visto que estes, ao trazerem, entre outras coisas, um foco na autonomia da pessoa, parecem dialogar intimamente com a comunicação da má notícia. Logo, esta pesquisa tem como objetivo, realizar uma análise das implicações dos conceitos de Normatividade Vital e aqueles articulados a relação de ajuda centrada na pessoa, com os processos de comunicação da má notícia e o protocolo SPIKES. Por meio de uma metodologia qualitativa, de natureza básica e objetivos exploratórios, foi realizada uma revisão bibliográfica que possibilitou a conclusão de que as respectivas teorias podem ser consideradas como significativamente imbricadas com tais processos comunicacionais, principalmente quando se tem em mente que o modo como a má notícia é apresentada, interfere diretamente na capacidade normativa de quem a recebe.
Publisher
Fundacao Oswaldo Aranha - FOA
Reference13 articles.
1. BAILE W. F. et al. SPIKES – Um protocolo em seis etapas para transmitir más notícias: aplicação ao paciente com câncer. The Oncologist, v. 5, ago. 2000. Disponível em Acesso em: 03 set. 2020.
2. CANGUILHEM, G. O normal e o patológico. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2009.
3. COELHO, M. T. Á. D.; ALMEIDA FILHO, N. Normal-patológico, saúde-doença: revisitando Canguilhem. Physis, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 13-36, 1999. Disponível em
4. CRUZ, C. O.; RIERA R. Comunicando más notícias: o protocolo SPIKES. Diagn Tratamento. 2016. Disponível em . Acesso em: 07 set. 2021.
5. DE MARCO, M. A. et al. Psicologia Médica: abordagem integral do processo saúde-doença. São Paulo: Artmed, 2012. p. 348-358.