Comunicação da má notícia e protocolo SPIKES

Author:

Nobre Julio Cesar de AlmeidaORCID,Ramos Sarah Milene da SilvaORCID,Ferreira Letícia FariaORCID

Abstract

A comunicação da má notícia tem sido bastante discutida nos dias atuais. De modo articulado a esta discussão, foi criado o protocolo SPIKES, com o objetivo de nortear o profissional de saúde no estabelecimento de tal comunicação. Neste contexto, busca-se os argumentos sobre Normatividade Vital, em Canguilhem, bem como a Abordagem Centrada na Pessoa, de Carl Rogers, visto que estes, ao trazerem, entre outras coisas, um foco na autonomia da pessoa, parecem dialogar intimamente com a comunicação da má notícia. Logo, esta pesquisa tem como objetivo, realizar uma análise das implicações dos conceitos de Normatividade Vital e aqueles articulados a relação de ajuda centrada na pessoa, com os processos de comunicação da má notícia e o protocolo SPIKES. Por meio de uma metodologia qualitativa, de natureza básica e objetivos exploratórios, foi realizada uma revisão bibliográfica que possibilitou a conclusão de que as respectivas teorias podem ser consideradas como significativamente imbricadas com tais processos comunicacionais, principalmente quando se tem em mente que o modo como a má notícia é apresentada, interfere diretamente na capacidade normativa de quem a recebe.

Publisher

Fundacao Oswaldo Aranha - FOA

Subject

General Medicine

Reference13 articles.

1. BAILE W. F. et al. SPIKES – Um protocolo em seis etapas para transmitir más notícias: aplicação ao paciente com câncer. The Oncologist, v. 5, ago. 2000. Disponível em Acesso em: 03 set. 2020.

2. CANGUILHEM, G. O normal e o patológico. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2009.

3. COELHO, M. T. Á. D.; ALMEIDA FILHO, N. Normal-patológico, saúde-doença: revisitando Canguilhem. Physis, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 13-36, 1999. Disponível em

4. CRUZ, C. O.; RIERA R. Comunicando más notícias: o protocolo SPIKES. Diagn Tratamento. 2016. Disponível em . Acesso em: 07 set. 2021.

5. DE MARCO, M. A. et al. Psicologia Médica: abordagem integral do processo saúde-doença. São Paulo: Artmed, 2012. p. 348-358.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3