Avaliação e comparação da mobilidade funcional em pacientes submetidos à artroplastia unilateral de joelho com prótese fixa e rotativa através do teste Time Up Go

Abstract

Artrose é uma condição clínica caracterizada pela degeneração da cartilagem e estruturas periarticulares, que resulta em dor e limitação funcional. A principal intervenção cirúrgica para tratar a artrose avançada do joelho é a artroplastia, com evolução contínua nos materiais e desenhos das próteses, influenciando os resultados pós-operatórios. O presente artigo visa avaliar a mobilidade funcional em pacientes submetidos à artroplastia primária unilateral de joelho, comparando dois tipos de próteses: póstero estabilizada de base de platô tibial fixa e prótese congruente de platô tibial rotatório. A amostra consiste em 54 pacientes selecionados no Centro Estadual de Reabilitação e Readaptação do Estado de Goiás (CRER). Foram estabelecidos critérios de inclusão incluem artroplastia primária unilateral, artrose avançada (Classificação Kellgren and Lawrence ≥4), idade 50 a 80 anos, e consentimento ético para participação da pesquisa e submissão à Plataforma Brasil (Certificate number: 52052421.9.0000.5076). O teste de Time Up and Go (TUG) foi utilizado para avaliação. Os resultados indicam diferenças estatísticas significativas na duração da fase de virada média e final entre os grupos das duas próteses. Pacientes com prótese fixa levaram mais tempo para executar a fase de virada média e menos tempo na fase final em comparação com aqueles com prótese rotatória. Isso também se refletiu na velocidade, onde pacientes com prótese rotatória apresentaram maior agilidade em ambas as fases da virada. No entanto, não houve diferenças estatísticas em outros parâmetros do TUG. Conclui-se que pacientes com prótese rotatória demonstraram maior agilidade em realizar giros, mas não em relação ao movimento de flexo-extensão ao levantar-se e sentar-se.