A análise retórica realista do julgamento na internet: o caso justine sacco e a cultura do cancelamento

Abstract

O artigo aborda a cultura do cancelamento e suas repercussões, especificamente quanto ao caso de Justine Sacco, que viralizou no Twitter em 2013. A pesquisa busca responder de que modo é possível reinterpretar o julgamento público pela internet a partir da visão do discurso de uma perspectiva retórica realista, com base no caso de Justine Sacco. Analisa-se a retórica e sua divisão entre material, estratégica e analítica, bem como os pressupostos e as técnicas de persuasão. A partir do uso da retórica realista como metódica, a pesquisa estuda a construção do discurso sobre a conduta cancelada e o autor, as técnicas de convencimento utilizadas pelos internautas e sua influência nos relatos sobre a realidade. O artigo inova ao discutir que os comentários ofensivos são relatos dominantes que, pelo uso da linguagem, não correspondem à conduta do cancelado. Por fim, verifica que o cancelamento se afirma no poder através de diferentes estratégicas retóricas.