A política de drogas brasileira: entre o direito de coerção estatal e os abusos de proteção ao crime

Author:

Santos Luis Felipe Silva dos,Munozr Vanessa Araújo,Ferreira Wanderson Mendes,Cunha Victor Bryan dos Santos,Miranda Neto Antônio Batista de

Abstract

O presente artigo investiga criticamente a tensão entre o direito de coerção estatal na política de drogas brasileira e o risco de abusos que inadvertidamente protegem o crime organizado. A abordagem proibicionista historicamente adotada, que criminaliza a produção, comércio e consumo de entorpecentes, é questionada devido a violações de direitos e efeitos contraproducentes. O objetivo é analisar as falhas éticas, legais e pragmáticas desta política através de uma análise qualitativa do arcabouço jurídico, políticas públicas e estudos sobre impactos socioeconômicos e sanitários. A metodologia empregada consiste em revisão documental e bibliográfica sobre o tema. Os resultados indicam que o proibicionismo falhou em conter o narcotráfico e uso de drogas, contribuindo para encarceramento massivo de jovens negros e pobres, fortalecimento de facções criminosas e negligência de políticas de redução de danos. Conclui-se que é imperativo para o Brasil reformular seu paradigma pautado em direitos humanos e saúde coletiva, promovendo descriminalização do consumo, regulação de substâncias, prevenção e reinserção social, delimitando precisamente o direito legítimo de coerção estatal com devidos controles democráticos contra abusos.

Publisher

South Florida Publishing LLC

Reference21 articles.

1. AGAMBEN, G. Estado de Exceção. Boitempo, 2004.

2. AGÊNCIA BRASIL. Custo com polícias é 4 mil vezes maior do que com egressos. Agência Brasil, [s.l.], 2024. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/direitos-humanos/noticia/2024-01/custo-com-policias-e-4-mil-vezes-maior-do-que-com-egressos. Acesso em: 16 abr. 2024.

3. ALBUQUERQUE, C. S; AZEVEDO, E. E. B. de; NOBRE, M. Drogas, "Questão Social" e Políticas Sociais: entre os direitos de cidadania e a criminalização da pobreza. In: GONÇALVES, A. M; ALBUQUERQUE, C. S (org.). Drogas e proteção social: os desafios da intersetorialidade. Fortaleza: Expressão Gráfica e Editora, 2016. p. 23-48. Disponível em: http://www.poteresocial.com.br/wp-content/uploads/2018/07/livro-da-cynthia-1.pdf. Acesso em: 15 jan. 2024.

4. ALVARENGA, R; SILVEIRA, J. I; TEIXEIRA, D. S. G. Política de drogas no Brasil no cenário de violações aos direitos humanos. Argumentum, Vitória, v. 10, n. 3, p. 123-136, ago./dez. 2018. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/argumentum/article/download/20841/15679/66711. Acessado em: 10 mar. 2024.

5. BONALUME, B. C; JACINTO, A. G. Encarceramento juvenil: o legado histórico de seletividade e criminalização da pobreza. R. Katál., Florianópolis, v. 22, n. 1, p. 160-170, jan./abr. 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rk/a/Qq6QLcbfcSRLZj7kRh9R3Bm/. Acesso em: 16 abr. 2024.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3