Novas tecnologias sob uma perspectiva neoconstitucionalista

Author:

Silveira Arthur Alves,De Andrade Ronaldo José

Abstract

A partir do fato descrito em um artigo que aborda uma falha de programação em um contrato inteligente que poderia causar um prejuízo de 160 milhões de dólares a investidores na plataforma Ethereum, o presente artigo investiga o atual estágio nos debates acerca da regulação de criptoativos, da blockchain e dos contratos inteligentes no cenário brasileiro e internacional. A metodologia empregada foi a ampla revisão bibliográfica e a pesquisa em sítios eletrônicos de governos e de associações e players do setor, a fim de inicialmente fornecer descrição dos contratos inteligentes, dos criptoativos, das criptomoedas e da tokenização de ativos, para, em seguida, utilizando ainda o mesmo método, identificar o estágio atual dos debates e quais os riscos mapeados até o presente momento. A partir dessa investigação, o objetivo é reconhecer uma abordagem das diferentes estratégias regulatórias que podem ser adotadas para o enfrentamento de cada um desses riscos associados. Como resultado da pesquisa foram identificadas a ausência de consenso acerca da melhor estratégia regulatória e a existência de dúvidas acerca da sustentabilidade de algumas dessas funcionalidades. A pesquisa buscou também identificar as razões práticas e jurídicas que podem fundamentar a escolha pela implantação de uma estratégia regulatória estatal, observando a superposição de estruturas de fontes estatais e também não estatais, inclusive de natureza supranacional. No caso brasileiro, foram objetos de análise a recente lei federal que tratou do tema e as propostas legislativas que antecederam a sua edição, bem como as normas constitucionais relacionadas à proteção dos direitos dos consumidores e também aos direitos das gerações futuras no que diz respeito ao desenvolvimento ambientalmente sustentável, que se relacionam diretamente com os riscos identificados na pesquisa, decorrentes do possível caráter especulativo no ambiente de criptomoedas e do impacto ainda existente em razão do consumo de energia elétrica na atividade de mineração de criptoativos. A função de regulação administrativa dessas novas tecnologias foi identificada como um dever do estado brasileiro, cuja implantação deve ainda ser ponderada com a garantia da livre iniciativa e a função de fomento estatal às novas tecnologias. A partir das normas fundadas em princípios dicotômicos apontados na pesquisa, o artigo busca o referencial teórico do neoconstitucionalismo e da força normativa da Constituição, segundo a compreensão de Konrad Hesse, para sugerir a ponderação entre os diferentes valores cuja realização é almejada pelo texto constitucional, segundo as lições de Robert Alexy. Ao longo do artigo são apresentados dados identificados na pesquisa que sugerem que a sobreposição de elementos de regulação estatal e de autorregulação pelo próprio setor, inclusive de natureza supranacional, para responder à natureza transnacional das novas tecnologias objeto de investigação, se mostra aderente a uma boa prática regulatória, como reconhecida no campo de pesquisa relacionado ao Direito Administrativo Global, com a ressalva de que a regulação estatal necessita estar submetida a monitoramento e avaliação periódicos.

Publisher

South Florida Publishing LLC

Subject

General Medicine

Reference45 articles.

1. ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. 2. ed. 3. tir. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2014. p. 90-91.

2. AMMOUS, Saifedean. O padrão Bitcoin: a alternativa descentralizada ao Banco Central. Edição Brasileira. Trad. Guilherme Bandeira. 1. ed. [S. l.]: Konsensus Network, 2020. Disponível em: [https://lelivros.love/book/baixar-livro-o-padrao-bitcoin-a-alternativa-descentralizada-ao-banco-central-saifedean-ammous-em-pdf-epub-mobi-ou-ler-online/]. Acesso em: 25 out. 2023.

3. BALDWIN, Robert; CAVE, Martin; LODGE, Martin. Understanding Regulation, Theory, Strategy, and Practice. 2. ed. New York: Oxford University Press Inc., 2012.

4. BARROSO, Luis Roberto. Revolução tecnológica, crise da democracia e constituição: direito e políticas públicas num mundo em transformação. São Paulo: Fórum, 2021. p. 31-35, 77-84.

5. BARROSO, Luis Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2013. p. 284-289.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3