Influência do protocolo de remoção de resíduos de cimentos à base de resina epóxi sobre a interface de adesão com o adesivo universal, utilizado na estratégia condiciona-e-lava

Abstract

Objetivo: Avaliar o a influência da remoção de resíduos de dois cimentos à base de resina epóxi (SPL, Sealer Plus ou S26, Sealer 26), com etanol a 95% (ETA) ou xilol (XIL), na interface de adesão entre o sistema adesivo universal (SBU, Scotchbond Universal), utilizado na estratégia condiciona-e-lava, e o substrato dentinário da coroa dental, por meio da avaliação da resistência de união (RU), avaliada pelo teste de microcisalhamento, e análise do padrão de falha adesiva. Materiais e métodos: A face vestibular de quarenta coroas de dentes bovinos ex vivo foram preparadas e dividas e quatro grupos (n=10), de acordo com a composição química do cimento endodôntico (SPL ou S26) e protocolo de remoção dos resíduos (ETA ou XIL): SPL+ETA, SPL+XIL, S26+ETA e S26+XIL. Imediatamente após a impregnação da dentina e remoção dos resíduos do cimento, de acordo com o protocolos selecionado, a superfície dentinária foi condicionada com ácido fosfórico a 27% e aplicado o adesivo universal (SBU). Em seguida, 4 corpos de prova de resina composta foram fixados no local e, 24h após, submetidos ao teste de microcisalhamento e análise do padrão de fratura. Os dados de resistência de união foram analisados pelo teste de ANOVA a 2 critérios. Resultados:S26+ETA e S26+XIL demonstraram menores valores de RU em relação a SPL+XIL e S26+XIL (P < 0,05). Não houve diferença entre SPL+ETA e S26+S26 ou SPL+XIL e S26+S26 (P > 0,05). Conclusão: O xilol é o protocolo mais favorável para a remoção de resíduos do cimento à base de resina epóxi, independentemente da composição química do material, sobre a interface de adesão com o adesivo universal (SBU), utilizado na estratégia condiciona-e-lava.