Affiliation:
1. Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos (FZEA-USP), Pirassununga-SP
2. Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" (ESALQ), Piracicaba - SP
3. Universidade Tecnológica Federal do Paraná - UTFPR - Pato Branco – PR
Abstract
A compactação do solo desencadeia problemas ambientais e agronômicos como erosão, lixiviação e baixa produtividade. O penetrômetro é o instrumento que mede a resistência da introdução de uma haste de ponta cônica no solo; teoricamente, solos mais compactados oferecem maior resistência. Há uma variedade de modelos de penetrômetro no mercado e literatura: bancada ou campo, manual ou automático, estático (penetrógrafo) ou dinâmico (de impacto), com ou sem registro eletrônico de dados etc. Naturalmente, surge a dúvida se é possível comparar dados de penetrômetros diferentes. Nesse trabalho, comparou-se três modelos de penetrômetros (de impacto, manual e automático). O experimento foi realizado em um latossolo vermelho eutroférrico de textura argilosa no município de Pirassununga-SP. A resistência mecânica a penetração foi avaliada simultaneamente pelos três penetrômetros em um perfil de oito camadas com variações de 0,05 m entre 0 e 0,40 m. A resistência variou inversamente com a umidade do solo nos três, podendo concluir assim, que é seguro comparar valores de resistência de penetrômetros diferentes, desde que os dados tenham sido coletados sob as mesmas condições de umidade do solo.
Publisher
Universidade Estadual Paulista - Campus de Tupa
Reference10 articles.
1. BECKETT, C. T. S.; BEWSHER, S.; GUZZOMI, A. L.; LEHANE, B. M.; FOURIE, A. B.; RIETHMULLER, G.; Evaluation of the dynamic cone penetrometer to detect compaction in ripped soils. Soil and Tillage Research, v.175, (1): p.150-157, 2018.
2. FAO. Status of the World’s Soil Resources. FAO. [s.l.], 2015.
3. FORNAZIER, A.; VIEIRA FILHO, J. E. R.; Heterogeneidade estrutural na produção agropecuária: uma comparação da produtividade total dos fatores no Brasil e nos Estados Unidos. Rio de Janeiro: Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), 46p., 2013.
4. JUSTINO, F.; ALBERTO, C.; OLIVEIRA, A. de; ALMEIDA, S.; LIMA, L. P. de; GUIMARÃES, E. C.; Variabilidade espacial da resistência do
5. solo à penetração e produtividade do milho. Revista de Agricultura Neotropical, v.4, (3): p.77-84, 2017.