Abstract
Introducción: La calidad de la atención es una prioridad en el sistema de salud en especial la satisfacción del paciente. El manejo del dolor postoperatorio es un indicador que puede afectarlo Objetivo: Establecer la relación entre satisfacción materna con el manejo del dolor postoperatorio, con intensidad del dolor, orientación preoperatoria, tiempo de respuesta del personal de salud y factores obstétricos en un hospital del norte de México. Metodología: Diseño descriptivo, correlacional. Participaron 259 con posparto quirúrgico de un hospital público de Monterrey, Nuevo León, México. Se utilizó el Cuestionario de Intensidad del dolor en el paciente. Se incluyó en el estudio a mujeres con 24 horas de posparto quirúrgico; se excluyó a mujeres con salpingoclasia o histerectomía. Se utilizó estadística descriptiva e inferencial. Resultados: Todas las participantes presentaron dolor, 61.4% refirió dolor severo en las primeras 24 horas, 69.5% señaló un tiempo de respuesta para manejo del dolor menor a 10 minutos. La media de satisfacción fue 8.9 (DE=1.3). Se encontró relación entre la satisfacción materna con el manejo del dolor postoperatorio y el tiempo de respuesta del personal (p=.001); así como con el número de cesáreas (p=.04). Las mujeres que recibieron orientación preoperatoria reportaron mayor satisfacción con el manejo del dolor (9 vs 8.27, p=.001) y menor dolor (7.87 vs 6.90, p=.01). Conclusiones: El correcto manejo del dolor debe priorizarse como criterio de calidad. La orientación preoperatoria es una práctica que debe reforzarse en la atención a pacientes quirúrgicos.
Reference25 articles.
1. Alasad J, Tabar NA, Aburuz E. Patient satisfaction with Nursing care. Measuring outcomes in an international setting. JONA [Internet]. 2015. [consultado 5 may 2016];45:563-568 Disponible en: DOI: 10.1097 / NNA.0000000000000264
2. Moreno M, Muñoz M, Interial M. Satisfacción con el manejo del dolor posoperatorio en pacientes hospitalizados. Aquichan [Internet]. 2014 [consultado 15 feb 2016];14:460-472. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.5294/aqui.2014.14.4.2
3. Gerbershagen H, Pogatzki-Zahn E, Aduckathil S, Peelen L, Kappen T, Wijck A, et al. Procedure-specific risk factor analysis for the development of severe postoperative pain. Anesthesiology. [Internet] 2014. [consultado 3 ene 2016];120:1237-1245. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24356102/
4. Consejo de Salubridad General. Estándares para implementar el modelo en hospitales. [Internet] México; 2018. [consultado 21 ene 2019]. Disponible en: http://www.csg.gob.mx/descargas/pdf/certificacion-establecimientos/modelo_de_seguridad/hospitales/Estandares-Hospitales-Edicion2018.pdf
5. Joint Commission International. Pain management: A systems approach to improving quality and safety. [Internet] Illinois; 2015. [consultado 12 ene 2016]. Disponible en: https://www.jointcommissioninternational.org/-/media/jci/jci-documents/accreditation/hospital-and-amc/jci-errata-standards-only_7th-ed-hospital.pdf
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献