Aşı Karşıtlığının Bilişsel Çelişki Kuramı Bağlamında İncelenmesi: Deneysel Bir Çalışma
-
Published:2023-07-07
Issue:18
Volume:10
Page:114-130
-
ISSN:2980-3055
-
Container-title:Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi
-
language:
-
Short-container-title:
Author:
ÇAKIR Resul1ORCID, ESER Begüm1, ASLAN Hürol2ORCID, BÜLBÜL Ece1ORCID
Affiliation:
1. TOROS ÜNİVERSİTESİ 2. MERSİN ÜNİVERSİTESİ
Abstract
Bireyler, sosyal medya araçlarında karşıt görüşten olan fikirlere maruz kaldıklarında bilişsel çelişki yaşamaktadır. Bu araştırmada bilişsel çelişki kuramı, seçici maruz bırakma yöntemi ve COVID-19 aşısı ile ilgili yaşanılan gelişmeler göz önüne alınarak, bireylerin kendilerine aşı ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir yönlendirme yapıldığında bilişsel çelişki yaşayıp yaşamayacakları, arama faaliyetlerinin oluşan bu çelişkiden nasıl etkileneceğinin incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın örneklemi, basit rastlantısal örnekleme tekniği ile 18-25 yaş aralığındaki Mersin Üniversitesinde çeşitli fakültelerde öğrenim gören 56 lisans öğrencisinden oluşmaktadır. Araştırmanın bulguları; katılımcıların deney öncesi tutumları ile çelişen bilgilerle karşılaştıklarında bilişsel çelişki yaşadıklarını, katılımcıların pozitif veya negatif metin okumalarının aşı tutum düzeylerini etkilediğini, katılımcıların metin okuma öncesi aşı tutumlarının ve pozitif/negatif metin okuduktan sonraki duygudurumlarında farklılaşma olmadığı ve katılımcıların seçici maruz bırakma görevinde metin okumadan önceki aşı tutumlarına göre bilgi arama davranışı sergilediklerini göstermektedir
Publisher
Toros Universitesi
Reference38 articles.
1. Andre, F. E., Booy, R., Bock, H. L., Clemens, J., Datta, S. K., John, T. J., Lee, B. W., Lolekha, S., Peltola, H., Ruff, TA., ve Santosham, M. (2020). Vaccination greatly reduces disease, disability, death, and inequity worldwide. Bulletin of the World health Organization. 86, 140-146. 2. Aydın, A., Araz, A., ve Aslan, A. (2011). Görsel analog ölçeği ve duygu kafesi: Kültürümüze uyarlama çalışması. Türk Psikoloji Yazıları, 14(27), 1-13. 3. Benis, A., Seidmann, A. ve Ashkenazi, S. (2021). Reasons for taking the covıd-19 vaccine by us social media users, Vaccines, 9(4), 315. https://doi.org/10.3390/vaccines9040315 4. Brehm, J. W. (1956). Post decision changes in the desirability of alternatives. Journal of Abnormal and Social Psychology, 52(3), 384–389. https://doi.org/10.1037/h0041006 5. Clay, J. (2013). World agriculture and the environment: A commodity-by-commodity guide to impacts and practices. Island Press.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献
|
|