Neurossífilis em pacientes coinfectados com HIV: uma revisão sistemática

Author:

Silva Anderson Matheus Pereira da,Morais Thaís Pâmela,Bezerra Pabliane Rocha,Salvino Cirléia Gatti da Silva,Karim Maher Mahmud,Silva Mayra Cristina Almeida da,Santos Lyana Silveira dos,Silva Leandro Ferreira da,Santiago Bryan Luidi De Assis,Said Paloma Costa,Muller Bruna Mariah Martins,Silva Kaline de Moura,Brito Isabela Amate Carmona Cogo de

Abstract

A coinfecção pelo HIV e neurossífilis representa um desafio complexo na saúde pública devido às dificuldades em seu manejo clínico. O objetivo do estudo é revisar as alternativas terapêuticas para o tratamento da neurossífilis em pacientes coinfectados com HIV que não podem ser tratados com penicilina. Este estudo seguiu as diretrizes PRISMA para conduzir uma revisão sistemática, focada em identificar alternativas terapêuticas eficazes e seguras para o tratamento da neurossífilis em pacientes coinfectados com HIV que não podem ser tratados com penicilina devido a resistência ou reações adversas. Os critérios de inclusão consideraram estudos que investigaram essas alternativas em comparação ao tratamento padrão. Os resultados destacam a ceftriaxona como uma das alternativas mais promissoras, corroborando estudos recentes que mostram eficácia clínica e sorológica positiva, especialmente em contextos de escassez de penicilina procaína. A doxiciclina emergiu como uma opção viável em pacientes com alergias ou resistência à penicilina, sendo sugerida como substituta, particularmente para aqueles em terapia antirretroviral combinada. Embora a amoxicilina tenha sido proposta como alternativa, a evidência disponível ainda é limitada, necessitando de mais investigações em ensaios clínicos de maior escala. Este estudo evidencia a necessidade de desenvolver protocolos clínicos que integrem essas alternativas em casos específicos, especialmente para pacientes com contraindicações à penicilina. Apesar do suporte considerável para o uso de alternativas, ainda existem lacunas significativas na literatura, com poucos ensaios clínicos randomizados de alta qualidade disponíveis. A revisão sugere que futuros estudos devem focar em ensaios de maior escala para fortalecer as evidências e melhorar a gestão clínica desses pacientes vulneráveis.

Publisher

South Florida Publishing LLC

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3