Author:
Melo Junior Madson Fernandes de,Santos José Leonardo Diniz de Melo,Farias Artunho de Araujo,Silva Caio Vinicius da,Gomes Antonio José Ferreira,Lima Mariel Wágner Holanda,Araújo Laylles Costa,Almeida Frairon Cesar Gomes,Paixão Flavia Juliana Dourado,Soares Dlayne Giordana Pereira,Almeida Claudimar Paes de,Godoi Edileide de Souza,Silva Carla Michelle da,Silva Antônio Veimar da
Abstract
Este artigo explora diversos instrumentos de avaliação utilizados no processo ensino-aprendizagem, destacando suas características, potencialidades e limitações. A pesquisa se baseia em uma revisão bibliográfica de artigos científicos publicados em bases de dados reconhecidas, como SciELO, ERIC e Periódicos CAPES. Foram selecionados estudos que abordassem práticas avaliativas em diferentes contextos educacionais, considerando critérios de relevância e aderência ao tema. A análise focou nos principais tipos de avaliação: diagnóstica, formativa, comparativa e somativa. A avaliação diagnóstica é essencial para identificar os conhecimentos prévios dos alunos, permitindo ao professor planejar suas aulas de maneira mais eficaz. A avaliação formativa, por sua vez, acompanha o desenvolvimento contínuo dos alunos, proporcionando feedbacks constantes que possibilitam ajustes no processo de ensino. A avaliação comparativa oferece parâmetros para analisar o desempenho relativo dos alunos em relação a normas ou padrões estabelecidos, enquanto a avaliação somativa verifica a aquisição de conhecimentos ao final de um período ou unidade de ensino. Além das modalidades tradicionais, o artigo destaca a importância de diversificar os instrumentos de avaliação, utilizando observações, questionários, autoavaliações e portfólios. Essa abordagem permite uma visão mais abrangente e detalhada do processo de aprendizagem, facilitando a identificação de dificuldades e potencialidades dos alunos.Conclui-se que a combinação de diferentes métodos de avaliação contribui significativamente para uma educação mais eficaz e inclusiva. A diversificação dos instrumentos avaliativos promove um entendimento mais profundo do desenvolvimento dos estudantes, auxiliando na implementação de práticas pedagógicas que atendam às necessidades individuais e coletivas, e promovendo, assim, um ambiente de aprendizagem mais enriquecedor e equitativo.
Publisher
South Florida Publishing LLC
Reference31 articles.
1. ANDRADE, M. C. de. Avaliação da aprendizagem: instrumentos e procedimentos. Revista Brasileira de Educação, v. 21, n. 65, p. 675-692, 2016.
2. ANDRIOLA, W. B. Avaliação do aprendizado discente: estudo com professores de Escolas Públicas. Universidade Federal do Paraná, p. 141-158, 1 dez. 2012. https://doi.org/10.1590/s0104-40602012000400011.
3. CARDOSO, C. R.; ROSA, S. Práticas de avaliação no ensino fundamental: desafios e perspectivas. Educação e Pesquisa, v. 43, n. 4, p. 1157-1173, 2017.
4. COTTA, R. M. M.; COSTA, G. D. D.; MENDONÇA, É. T. D. Portfólios crítico-reflexivos: uma proposta pedagógica centrada nas competências cognitivas e metacognitivas. Faculdade de Medicina de Botucatu (Unesp), v. 19, n. 54, p. 573-588, 1 set. 2015. https://doi.org/10.1590/1807-57622014.0399.
5. FERNANDES, D. Avaliações externas e aprendizagens dos alunos: uma reflexão crítica. University of Brasília, p. 25, 10 jul. 2019. https://doi.org/10.26512/lc.v25i0.24579.