Abstract
Nosso objetivo foi identificar as metas e as práticas de socialização parental que impactam a adaptação das crianças em suas famílias adotivas, assim como a percepção dos pais adotivos sobre interações de qualidade, desenvolvimento, desafios da adoção e estratégias utilizadas para lidar com os desafios. Foi realizado um grupo focal com seis participantes (cinco famílias) com filhos por adoção, todos residentes no estado do Espírito Santo. Os dados foram analisados com base na Análise de Conteúdo de Bardin. A Teoria Bioecológica do Desenvolvimento Humano foi utilizada para compreender os resultados. As metas de socialização predominantes foram Auto aperfeiçoamento e Expectativas Sociais, o que demonstra metas relacionadas tanto na esfera individual quanto relacional. Este estudo servirá como base para o desenvolvimento de intervenções voltadas para pais adotivos, a fim de promover estratégias de socialização positivas que visam otimizar a adaptação das crianças adotivas em suas famílias, bem como promover o desenvolvimento infantil positivo.
Reference30 articles.
1. Bandeira, T. T. A., Seidl-de-Moura, M. L., & Vieira, M. L. (2009). Metas de socialização de pais e mães para seus filhos. Rev. bras. crescimento desenvolv. hum., 19(3), 445-456. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rbcdh/v19n3/10.pdf
2. Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. Edições 70.
3. Botelho, E. M. F. A., Cavalcante, L. I. C., Silva, F. B., & Fernandes, R. D. (2018). Adoção de crianças negras: A visão de profissionais que atuam no sistema jurídico da infância e juventude. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais, 10(19), 205-225. https://periodicos.furg.br/rbhcs/article/view/10681
4. Borges, C. A. P., & Scorsolini-Comin, F. (2020). As adoções necessárias no contexto brasileiro: características, desafios e visibilidade. Psico-USF, 25(2), 307-320. https://doi.org/10.1590/1413-82712020250209
5. Borges, L. C., & Salomão, N. M. R. (2015). Concepções de desenvolvimento infantil e metas de socialização maternas em contexto não urbano. Estudos de Psicologia, 20(2), 114-125. https://doi.org/10.5935/1678-4669.20150013